Tiešām, nav atšķirības?

Vakar noklausījos ļoti interesantu diskusijas ierakstu starp vīriešiem un sievietēm. Ilgi viņi tur ņēmās, bet īsumā iznākums bija tāds. Sievietes uzskata, ka vīriešiem, kas nedomā par nopietnām attiecībām ir vajadzīgs "tikai sekss", bet, ja mērķi attiecībā uz sievieti ir nopietnāki, sekss "nav tik svarīgs".
Vīrieši, savukārt, saka, ka jebkurā gadījumā "sekss būs galvenais attiecību dzinulis", un atšķirība ir tikai tā, ka pamatā vīrieti sākumā tiešām interesē "pliks" sekss, bet, ja dāma iepatikusies, PAPILDUS labam seksam vīrietis pats meklēs emocionālo tuvību, uzdos jautājumus, interesēsies par sievietes personību utt un galvenā sieviešu kļūda ir attiecību sākumā tincināt vīrieti par nākotni utt, jo, ja sekss ir labs un vīrietim patīk sievietes sabiedrība, viņš pats gribēs šo sievieti kaut kā piesaistīt sev un ievest attiecības nopietnākā gultnē. Nekādas steidzināšanas un manipulācijas ar seksa drīzumu un daudzumu (tipa, pirmajā randiņā pārguļ tikai ma**as, ja gribi nopietnas attiecības, nogaidi vismaz līdz trešajam) nestrādā, un mums, sievietēm, atliek tikai baudīt mirkli un gaidīt, kad viņi paši ir gatavi pāriet no vienas fāzes nākamajā. Kā jums šķiet, tiešām tā arī notiek?

Deisa  Ar attiecībām ir tieši tāpat kā ar seksu - vīrietim ir iekāriens darboties, kamēr viņš nav izšāvis riekstus. Viens tik par sevi domā, bet cits primāri aizved uz padebešiem sievieti un tikai tad pats nobeidz procesu. Kad rieksti izšauti, tad iestājas sagurums un neko nevajag. Taču tas nenozīmē, ka arī nevajadzēs. Pēc laiciņa riekstus atkal vajadzēs izšaut. Un, jā, normālam vīrietim sekss būs svarīgākais attiecību faktors. Nu vismaz tikmēr, kamēr pašam ir varēšana un gribēšana sesku patvarstīt.

adamsone  Troglodīti vairojas pumpurojoties, bet daži ar spraudeņiem...:( Tāpēc nav atšķirību, kas vispirms, kas pēc tam.
Kāpēc vispār jāapspriež primitīvu cilvēku dzimumdzīve, lai tak ņemas savā nodabā.

baikeris  Kur jūs ņemat tos vīriešus, kas tik nogribējušies, ka visu laiku trīc pilnīgi pēc seksa kā ceļotājs pēc ūdens malka tuksnesī? Es nevienu tādu nepazīstu. Tas, ka kāds paākstās un tādas vēstules netā sūta, tas nebūt nenozīmē, ka viņš tiešu seksu kāro, drīzāk komunikāciju ar pretējo dzimumu

draboss  Autores aprakstītais scenārijs ir iespējams, bet arī vīrieši ir dažādi, tāpēc situācijas iespējamas daudz un dažādas. Ir vīrieši kuri tiešām padomās "ja man iedeva tik ātri, tad jau tā būs vienmēr un nebūs uzticīga", bet domāju ka viņi paliek arvien mazāk. Deisai gan samērā primitīvs piemērs, bet gadās arī tā, bet tad attiecīgā persona arī paliks tikai "īzšaušanai", ja viņai pašai šāds formāts derēs.

romija_  Nu gan diskusija ... visu laiku tik seks, sekss, seksss ..... tādas vāvuļošanas parāda sabiedrības degradāciju.

Deisa  Iespējams, draboss, ka manu salīdzinājumu uztvēri pārāk tieši, tik tiešām saistot tikai ar seksu. Taču ikdienas mijiedarbībā ir līdzīgi - kamēr vienam no otra ir kas iegūstams (bauda, nauda, draudzība, atbalsts utt.), tikmēr arī ir vēlme kopā būt, bet tā tas nav pastāvīgi. Ir arī rutīnas brīži vai kādas problēmiņas, stresi, kas līdzinās stadijai, kad rieksti izšauti, un neko negribās. Tieši tajos brīžos lielākoties vai nu tiek sakultas lielākas problēmas (tu mani nemīli, jo negribi), virpulī ievelkot arī attiecības, vai arī liekas, ka neko jau vairs pašam negribas, un katrs aiziet uz savu pusi.
Bet par seksa nozīmību - atvainojos par kļūdīšanos laikam, jo drabosam redz derētu arī attiecības bez seksa. Šķīstās meitenes, ir Jums kandidāts!

draboss  Deisa, es īsti nesapratu, kur Tu manis rakstītajā "izlobīji" ka man derot attiecības bez seksa? Varbūt nevajag krist galējības? Šķīstās meitenes, es jums diez vai derēšu! :D

suns  Plika maize nav slikta, bet ar sviestu un kādu desas ripiņu tā ir gardāka... Var iepatikties ēst tikai sviestu vai desu, bet ar laiku vajadzētu apšķebināt.
Labas attiecības ir laba parādība, sekss ir patīkama piedeva. Ja attiecības pārvēršas tikai par piedevas patēriņu, kaut kam vajadzētu nobrukt. Par šādām "problēmām" runā tie, kam tās piemīt, pārējie klusībā vai savstarpēji runā un izbauda esošo. Tāpēc rodas iespaids, ka viss ir slikti, jo runā (klačojas) tie, kuriem ir kāda bēda... Nevarētu teikt, ka, ja sekss nav tūlīt un tajā brīdī, kad sakārojies, tad pasludinu, ka viss ir galīgi slikti un skrienu meklēt kādu citu labumu.
Galu galā, ja abus apmierina pliks sekss, tad lai arī tā dzīvo. Cita lieta, vai tikai vienam ar otru tādi gadījumi pietiek.
Bet nevajag liegties, ka visa pamatā tomēr ir apziņas vai zemapziņas sekss...

baikeris  Šķītās meitenes, neņemiet drabosu, ņemiet mani - es jums točno derēšu! Es riekstus izšauju tikai pret sienu un sievietes palīdzība tajā man galīgi nav vajadzīga! :)))

jasmina33  Kautkāda loģika tajā visā ir...lai pārsspriestu gribētu nosklausīties visu diskusiju...

Jason  Pietiekoši pareizs kopsavilkums. Tikai nevajag savu darbību procesā pozicionēt kā "gaidīšanu".
Ja patiešām vēlies ar to vīrieti nopietnas attiecības, centies būt viņam interesanta. Arī gultā. ;)

simonetta  Kādas aplamības te Janson gvelž - interesantai jābūt, ko tu neteiksi, ko pats te precēts ņemies. Atkal viens te meklējas, kā sunīts.

simonetta  Beidziet taču vienreiz te ņemties ... paaugstiniet savu Q

MrJones  Sesks var notikt (normaalos gadiijumos) tikai tad, kad iekaariens ir abiem, ja kaadai no puseem nav, tad izpaliek. Bet shaada situaacija, kad izveidojas, viirietis grib, sieviete ar taaka aciis ceertas, tomeer lauzhas, kaut kaadas savdabiigas politikas deelj...tad tas vnk ir stulbums!! Viirietim uzskatu sisteema tamdeelj tak nemainaas. Varbuut sen senos laikos vareeja ar cauruminju manipuleet..luuk, ka vins tur dancos apkaart un nez kaadus labumus sasoliis, lai tikai tiktu pie kniebiena. :)
Tagad ir 21. gadsimts! Attopieties, DAARGAAS DAAMAS, tak vienreiz!!! :))
Nedos viena, dabuus citu - elementaari!

riks086  1) Ja ir intīmā saderība, tad visu pārējā (raksturu, paradumu utt.) pieskaņošanās ir potenciāli vieglāka, bet ja nav, tad dažkārt nelīdz nedz laiks, nedz abu partneru pacietība un pūles - vienkārši NAV un viss, tāpēc aprakstīajā pieejā (vismaz no vīrieša viedokļa) ir būtisks racionālais pamats.
2) Tēzei, ka "pirmajā randiņā pārguļ tikai ma**as", pilnīgi nepiekrītu.
3) Aprakstītās "manipulācijas ar seksa drīzumu un daudzumu" ar mani tik tiešām nestrādā;
4) Jaukie mirkļi patiesi ir jātver un jābauda, jo pelēkā ikdiena dažiem tos nemaz tik daudz nepiedāvā. Tikai diemžēl šo vienkāršo atziņu ne visi izjūt kā savējo...

nickie  tādi mīkstie vnk. kā var izdomāt tik debīlas atrunas savai nespējai paskatīties uz sievieti kā cienījamu partneri visās dzīves situācijās? un kāpēc vispār jādala nopietnas, nenopietnas un kādas tur vēl attiecības - tak visi grib seksu un tuvību, vnk nevajag pret citiem izturēties tā kā negribētu, lai izturas pret jums pašiem.
nevaru iedomāties nevienu sevi cienošu sievieti, kas būtu gatava ar kādu gulēt tikai tāpēc, ka gribas seksu, un tad jau paskatīsimies, kā būs tālāk. ja negribas skatīties tālāk, tad priekš kam vispār ar tādu jāguļ??

Deisa  nickie - nu parādi man kaut vienu saprātīgu cilvēku (izņemot reliģiski pārliecinātos), kurš bez seksa jau būvē nākotnes plānus? Nebūvē. Jā, apsver, kas varētu un, kas nevarētu sanākt, taču saskaņa seksā ir nozīmīgs faktors, tāpēc arī ir - paseksosim un tad skatīsimies. Un, lai būtu tāda attieksme, nav jābūt vīrietim. Mani arī tagad jau biedētu sapņu piļu cēlējs, pirms šis palagos noprovēts, jo kādu laiciņu atpakaļ, kad ilgstoši biju nolēmusi no seksa atturēties, interesi par otru randiņu (pirmajā pastāstīju, ka ne un ne, līdz kāzām ne) izrādīja ārkārtīgi dīvaini personāži, kuriem ļoti iespējams arī pat varētu ar To būt problēmas.

nickie  Deisa, es par to, ka Tu satiec cilvēku, kurš Tev liekas simpātisks un iekārojams, jums saskan vērtības un domas, un vispār ir superīgi pavadīt kopā laiku un sekss tad ir loģisks papildinājums un neatņemama sastāvdaļa laika pavadīšanai kopā.
Nevis par to, ka oo, šitai kādi pupi/kājas/dibens, davai, pamēģināšu, ja labs sekss, tad kādu laiku padr***šu un tad jau skatīsimies, ja pārāk nečinkstēs un nebrauks augumā ka naudas par maz/grib ceļot/grib hvz ko/grib precēties, tad mosh pāris gadus pasolīšu, kamēr atradīšu kādu labāku - tikmēr vismaz sex un varbūt kotletes. Aaa, un tad vēl tie, kam mājās tipa viss ir, bet nespēj savu sievieti iedvesmot kaut kam jaunam un tāpēc koļī nelaimīgās/lētticīgās/vientuļās meitenes.. Tu gribi teikt, ka tas nav mīkstmiesīgi un klaja nespēja uzņemties atbildību un vispār būt vīrišķīgam vīrietim?
Vai vēl šausmīgāk - ar lozungu, ka sekss ir kaut kas briesmīgs un slikts un nedod Dievs ar mani kaut kas tāds notiktu, nāc es tev rociņu paturēšu un austiņās padūdošu..

riks086  -> nickie 2015-08-19 17:38
1) Zini, "oo, šitai kādi pupi/kājas/dibens" - tas nav mazsvarīgi, tas vismaz par 50% (otri 50% - gēni) ir indikators attieksmei pret sevi. Ja nemīl pati sevi, tad skaidrs, ka otru ne tik....
2) Atkal šī "klaja nespēja uzņemties atbildību" - kārtējo reizi tiražētā tukšā frāze. Pirms 30 gadiem tas nozīmēja vienu - precēt (bieži vien ne visai gribot) meiču, ja tā palikusi stāvoklī. Mūsdienās tas vairs nav aktuāli - partneri zina, kas jādara, lai tā nenotiktu... kāda vispār var būt viena PIEAUGUŠA cilvēka atbildība pār otru PIEAUGUŠU cilvēku?

scheriff  Vot dilemma! Jau kuro gadu nav cilvēki spējušie vienoties kas ir attiecības vai nopietnas attiecības, bet šodien vēlas noskaidrot, kur seksam visā tanī ir vieta. Labi ka vismaz zina kā tas proces vispār darās. Tomēr pēc intensīvās šūmēšanās, šeit daudzu gadu garumā, man rodas iespaids ka dažiem mīlas prieki tiek jaukti ar apņēmīgu klaviatūras trinkšķināšanu. Es nezinu kā jūs, bet man gribas ēst un es eju taisīt vakariņas. Piedrāzt seksu! :D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010