piekraste slaidā brīnies vien:))))Ne jau es to izdomaju,bet krāniņa parstāvis:))Tāka nevajag mani sūtīt vannā stranger:)))
dzeg_
sekss ir netīrs, tīra seksa vispār nav un nevar būt pēc būtības...
/tur spārnu uz Lielās mitoloģijas...ptu...Lielās grāmatas, tās pašas, kas Bībele, un tā stingri nosaka/
agapa
Jautaajums pashaa saknee uzstaadiits aplam. Apziimeejums "tiirs" vai "netiirs" attiecinaams un priekshmetiski-kjermeniskaam substanceem. Kurpretii ar "sexu" autore, domaajams, gribeejusi apziimeet procesu. Taatad, runa driizaak ir par nekjiitru vai ( es nebaidos shii vaarda ) kjiitru sexu...
Daudzi man piekritiis, ka peedeejais apziimeejums tomeer izklausaas stulbi...:))
Jampadracis jaa. ja loceklis tik mazs un maksts tik liela ka nav saskarsme :))
corva Isti nesapratu jautajuma butibu..vai sex butu kas netirs,nosodams..diez vai.Un sex ar patiesu milestibu ir patiesam tirs.
thesameher
kaapeec gan seksam jaabuut netiiram!?taa jau nav fiziska lieta,ko aptaustiit un mazgaat veljasmashiinaa to ar neliksi...
taatad..par kaadu gan tiiriibu/netiiriibu mees runaajam!?
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 26 (kopā 26) |