..vakar aiz intereses, pievērsu uzmanību porno filmām:)...vīriešu acīm...viss ko vēlies, bet no vīrieša ķermeņa tālāk par vēderu...nekā!:)..kāpēc?

jaaklis_vulgaris      Tā nebija porno filma. 2006-07-19

Jons_Plunts      Tā nebija porno filma. 2006-07-19

iluuuzija      ..mjā...izklausās pēc šausmenes...puscilvēks:))) 2006-07-19

Pticka      nu nav ko njemt tik smagu porno, kur dazaadas kropliibas safilmeetas :)) 2006-07-19

CoolBeibe      Kā Vips un tml. personas bļaustās - sievietes tak ir prostitūtas, maukas, bet vīrieši šajās kūts lietās tiek iejauktas pret savu gribu... droši vien, ka porno mērķauditorija ar nemaz nav veči:) 2006-07-19

Vilkabele      Tā noteikti nebija porno filma :) 2006-07-19

separatiste      ..nu it kā bija!...nu ņēmās...un ...
pieļauju domu, ka filmējot viņiem tas pacelšanās process ir tāds švakāks...un tad man būtu vēl jānopērk lupa:) 2006-07-19

insa      Tapeec, ka viss zem veedera ir aizgaajis uz visu paareejo virs veedera 2006-07-19

insa      Tapeec, ka viss zem veedera ir aizgaajis uz visu paareejo virs veedera:))))) 2006-07-19

burma      vairākumā pornofilmās tiktiešām tā ir, bet man nav ne jausmas, kāpēc tik daudz uzmanība tiek pievērsta plaģiātiem. Tām, ko mēs biežāk varam apskatīt, nav kvalitātes. Arī sižets ir svarīgs, bet tur tā nav. reti kurš tā pa īstam noprovējis īstu filmu. Un tiktiešām, mērķauditorija vairāk vai mazāk, ir vīrieši un nez vai viņiem patīk skatīties uz savu sugasbrāļu locekļiem. 2006-07-19

saulite_spiid      Man arī jāpiekrīt tiem, kas saka, ka tā nebija porno filma. Tajās redzams pilnīgi viss, ko vien var parādīt :))
Tā būs t.s. erotiskā filma bijusi, bet vīriešiem tikai acis un dibens ir erotiski :)) 2006-07-19

simpatiska      Nu istajas tada veida filmas visu rada, bet es zinu ka loti reti rada to pa televizoru, sievieti var paradit pliku, bet virieti ne, pat nav ne jausmas kapec ta, viriesiem ir kompliksi but plikiem citu acis vai!:) 2006-07-19

vivii      Nav ko lūrēt zemāk par jostasvietu!)))Sieviete, kā ierauga pliku vīrieti tā pornogrāfija.Plika sieviete-MĀKSLA! 2006-07-19

separatiste      ...nu beidz:)vivii...māksla ir saskatīt arī viņā kautko:) 2006-07-19

blusix      nuu mani pliki chibriki arii neuzvelk:) 2006-07-19

Harman      meklējiet ANDREW BLAKE filmas - vot tā ir laba māksla :)
parasti visādos dc utml var atrast :) 2006-07-19

kushkush      Labriit autoriit!!!!! Latvijas TV publiskajos kanaalos Porno filmas nedemostree!!!!!
Ja arii kaut kaadi apshaubaami drannkki tiek demonstreeti(par leetu naudu ieprikti)TV5 eeteraa ,tad tur ir taadi izkadreejumi un iezuumeejumi,ka pat tas drannkka gabals paarveershas par cenzuuras pornograafiju - nebuutu demostreejushi vispaar,ja nevar,nedriikst demostreet konkreetaas industrijas produkciju. 2006-07-19

la_femme      Neatceros vairs kurā žurnālā Martā vai Lilit bij raksts par porno filmām,kur bij rakstīts, ka ir triju kategoriju porno, pirmais t.sauc. vīriešu porno, respektīvi mērķauditorija vīrieši, kur pārsvarā tiek demonstrētas kailas sievietes un "pliks" akts, vai lezbiska maigošanās, otrais t.saucamais sieviešu porno ir pieejams ļoti reti, šajās filmās parasti esot arī kaut kāds sižets ar romantisma piedevu, nevis kā vīriešu porno, atnācu un "izdrāzu", un vairāk arī parāda no vīrieša miesas, nevis tikai sieviešu plikumus ...un trešā kategorija geju porno, to sievietes varot skatīties, ja grib baudīt skaistus vīriešu ķermeņus. 2006-07-19

signorina_Merilinnda      Man a tas zajeb- nekad nevar novertet, kai pipuki ir maksla, un kadi ir tikai pipuki, jo vinus nerada...;(...laikam jaiet uz Googl, un jauzraksra tur: cook... Vo kas pa izraadi buus.... /uzeed kirsus(Saldos)/ 2006-07-19

Briiviiba      ak dies :):))) ..viss ir vienkārši.. tas nebija porno :) 2006-07-20

baltais500 Tāpēc ,ka valda uzskats ka vīrieša ķermenis nav estētisks un to nepārdosi ! :) nākamās atbildes