Seksuālā spriedze, seksuālā ķīmija.

kokote  Jā, ja tur bez sexa ir arī kas vairāk. Un faktiski jau tas cilvēks ir Tavs tips, tikai Tu esi izveidojusi savu iedomu tēlu (filmas, žurnāli, draudzeņu viedoklis vai kas vēl ne), kuram viņš it kā neatbilsts. Ne velti ir tas teiciens, ka pasaki liktenim savas domas, lai viņam ir par ko pasmieties. Acīm redzot šim cilvēkam piemīt zināma harisma, kas Tevi pievelk.

bumpastiks  Var,it īpaši vīrietim smukums nav noteicošais.Jo vairāk iepazīstam cilvēku un sajūtam to ķīmiju,jo pievilcīgāks viņs liekas,pat ja nav tas vizuālais tips.Man ir bijis ka sākumā liekas nekas īpašs,bet tuvāk iepazīstot domas mainās.

JurisK  Ko noziimee - nav vizuaali tavs tips? Neizskataas ne peec biibera, ne puzikova?:) Vai kas tur tiem meiteeniem elku vietaa.

Nellaspasaule  Domāju, ka arī Jums ir kādi parametri,pēc kā izvēlaties sievietes. Vai patīk vispārīgi vizuāli, vai patīk atsevišķas lietiņas otra izskatā..
Mans tips noteikti nav Puzikova kungs vai Bībers. Vizuālo tipu nenosaka pēc elkiem vai slavenībām, bet gan kopējā tēlā, lai ir simpātisks un saista.. lai ieraugot, aizraujās elpa.. Jums ar sievietēm tā nav ? Vienalga,kā izskatās un ģērbjas ?

fargo  pirmo reizi kad studēju, tad bija matematikas lektore LU. izskats? nu, nekāds. nevis nesmuka, bet nekā. vnk nekādas "domas" nerosina, teiksim tā. pēc laika, vairs tā nebija. un ko runā un kā kustas un uzvedas. biezi pieķēru sevi domājam tikai par viņu, mājas braucot, vai matemātiku "pildot". šajā gadījumā, "pavilka" persona kā tāda. nevis elpas aizrušana. ar laiku man viņa likās ļoti seksuāla. nodarbības garām nelaidu. arī tāpēc. :)

kas attiecas uz "elkiem". es šito nesaprotu. negribu braukt virsū bīberam, bet drīzāk sievietēm adresēta neizpratne. tie čaļi taču ir kā skuķi ar peni. nu, izskatās viņi kā meitenes. ne-vīrišķigi, ne-stipri. ne-pārliecinoši. tas laikam saucas metroseksuāļi. vispār man ļoti patīk "gudri" vārdi. bet šo lietoju tikai nojaušot tā nozīmi. meitenīgi tie puiši izskatās. kāpēc sievietes viņu dēļ zaudē galvu saprast es nevaru.

neratni_stasti  Nju, pārāk daudz to parametru nav, pēc kā vērtēt savu tipu. Nju, bomzis bez zobiem te netiek izskatīts kā apspriešanas vērts variants. Citādi ir patikuši gan īsi, gan gari, gan ar matiem, gan bez matiem, gan glauni ģērbti, gan saplēstās strādnieku biksēs [ech, dažreiz izskatās nāvīgi seksīgi]. Reiz tramvajā piesaistīja uzmanību vīrietis, kas izskatījās viegli dzīves pabružāts, bet kas par seksapīlu... Jāpiebilst, ka nav jau katra seksuālā spriedze jāīsteno. Dažreiz pietiek to tikai sajust un baudīt, nevis momentā uz pēļiem skriet.

zalace  Pašai nav bijis tādu attiecību...bet domāju kāpēc gan nē!man piem. bija attiecības, kad cilvēks ārēji nebija manā izpratnē simpātisks...un nebija tāds muldoņa kā es...kad aizbraucu trešajā randiņā, šķita vispār ko es tur daru,bet tikai vēlāk sapratu, kādas ir viņa labākās īpašības......tā kā viss ar laiku....dot to viņam, dot to sev!

jurks  hi-hi- hi! Laika jautājums! Daudziem Bib- Puz jāiet cauri lai nonāktu līdz tam īstajām! Nepārdzīvo! Tu tur neko nevari darīt! Acis ir tās, kas liek ciest sāpina! Bet, paldies Kungam!!!, Viņš palīdz saprast to, kas ir man vajadzīgs ilgtermiņā!, bet nevis uz vienu vakaru!

mellene_x  16 gadi, tas skaitās ilgstoši, ja jā, tad atbilde uz minēto jautājumu ir - JĀAAAA!!!

Nellaspasaule  Fargo - manas domas tieši tādas kā Jums. Vīrietis ir vārda cienīgs,ja no viņa tiešām staro vīrišķība. Sastrādātas rokas, nevis smalks manikīrs, nebaidās,ka tiks kaut kas sasmērēts fiziska darba procesā(ja darbiņš ar sasmērēšanos,kaut vai riepu maiņa )

Un gluži kā te piebilsts. Bomzis jau taču neliksies simpātisks tāds ar kuru mesties gultā vai ģimeni veidot. Katram ir tā odziņa. Un kas tur slikts,ja cilvēks pats zina kas viņam liekas simpātisks otrā cilvēkā.

VAZ07  Par so jautajumu daudzi psihologi stridas un sarakstijusi daudz biezas gramatas ,vari palasit varbut palidz !
Bet realaja dzive izskats tikkai pirmaja bridi ir svarigs , tas tikkai piesaista uzmanibu , bet notur jau jau pavisam citas ipasibas!

Nellaspasaule  Kad radās šis jautājums par seksuālo spriedzi, atradu pētījumu,kur ir izpētīts,un ka tas pat esot normāli,ka cilvēks neatbilst kaut kādām tām izskata vēlmēm, bet ķīmiski smadzenēs aiziet,ka kaut kas otrā saista.. skūpsti elektrizē, miesa apdullina.. un viss, esi kā no kājām nogāzts. Bet vai šādas attiecības,kur ir tā fiziskā burvība var veidoties kā kvalitatīvas attiecības. Kaut vai, ja zināms,ka ir intereses un lietas kas sakrīt, bet tā fiziskā ķīmija vislaik ņem virsroku un abi pazūd mirkļa burvībā.. hmm

marselis  Kam citu pieredze-,Tev vai man?
Katrs izdzivojam dzivi savu -,tik viereizeju ,neatkartojamo!
Mili, ka maki ,vari -, no visas Sirds.
Ar katru savu suninu.Ar katru savu vardu ,pateikto vai nokluseto ,Ja un Ne!

Chris1986  Tikai tādas attiecības, kuras nebalstās uz sex, bet gan uz draudzību, var būt ilgspēlējošas (ģimene). Tā ķīmija un trakais gribulis nekad nebeidzas ar _līdz nāve mūs šķirs_, jo pēc miesas kārību apmierināšanas izrādās, ka nekā cita tak nav kopīga un ir garlaicīgi

Nellaspasaule  Laikam to jauno gadu uzsākot tiešām jāsāk beidzot baudīt dzīve, neskaitļojot pareizos un nepareizos.. man ar to vienmēr ir bijušas grūtības.

Nellaspasaule  Vot no tā es baidos. Ka miesas kāre var būt īslaicīga. Miesa un iekāre nav mūžīga. Jo kāpēc gan vīrieši un arī sievietes, ar laiku meklē jaunus piedzīvojumus ar ´jaunām asinīm´
Vai vispār ir iespējams, ka ir fiziskaa iekāre un garīgā saskanība mūžīgi ?

eva_  Nē, man tā nav bijis, ka attiecības SĀKTOS ar seksu. Un ja Tev uz attiecīgo vīrieti it kā ir ķīmija, tad tas vēl nenozīmē, ka viņš ari citādi ir Tev piemērots, īpaši ja runa ir par nopietnām attiecībām.

marselis  Paradi man Pareizo,tad pretejo nosauksu par Kludu!
Pareizibas smilsu grauds-,laika vejam prom tiek nests.Ja kas paliks ,tad tikai tas,ka to izjuti!
Dzive-,...vienas elpas garuma,mulkigi butu sedet un spriedelet par Pareizo,Nepareizo! Kad?-, atlicinasi laiku dzivot-,but taja pareizi vai nepareizi.
Duala pasaule visam ir savs sakums ,savs gals.Viss dzimst un mirst , tads ir Muzibas noslepums.

Muzigi-Bezgaliga var but psiheja,jo idejai piemit ideala daba.
Viss parejais nak un aiziet,ka noslepums,tikpat Neatkartojams,Brinumains un Cildens!

ps.vertigak ir iemantot,garsot kadu kari,kaisli
neka tai beznozimigi paiet garam.
Dzives butiba emocijas,kuras savijas atminu sajutu krelles.
Un neka vairtak pasaule nav...,ka tikai sis balto dimantu rotaligas krellites!

fargo  14:07

protams, tā ir iespējama. bet tas ir sarežģīts jautājums. ne-viegls. kāpēc. vide mums apkārt tiek veidota tā, ka neuzticība ir organiska, bet uzticība ir kā deviācija. tavi pašas vārdi. tu netici tam, kas ir normāls, bet ne-normalitāte ir padarīta par normu. kultūra. filmas, grāmatas, žurnāli. tas tik dziļi ietekmē domas. veido cilvēku uzskatus. veido pat to, ko var saukt par ticību. vide. informatīvā vide mums apkārt mēģina mūs padarīt par morāli kritušām būtnēm. pat ja mums(vismaz kādai daļai) to nemaz negribas. cik daudzi cilvēki nebūtu iegrimuši personiskajās problēmās, atkarībās, neuzticībā, salauztās ģimenēs ja nebūtu kārdinātāju, kas viņos pašos neradās.
es nezinu, ko ar to darīt. atslēgties no visa, bēgt uz vēl dziļāku mežu? nezinu es ko darīt. varbūt tas ir pēdējo laiku parbaudījums un nekur jabēg nav.
padomā - cik bieži ir jādzird, ka monogāmija ir pretdabiska. bet kā? kā domājoša persona var nopietni tā domāt? jebkuram cilvēkam paprasi, vai tu gribi draugu, kas tevi aprunās, piemānīs, apkrāps, nozags? neviens! to negrib. tas ir tik dabiski. un draudzība vai laulība. tās nav iespējamas bez uzticības. mono- nevis stereo tra ta tā. kāpēc? jo mēs veidojam attiecības ar citiem cilvēkiem viens uz otru. personiskas. div-pusējas savā būtībā. paprasi vīram - tu gribi neuzticamu sievu? sievai - tu alksti pēc neucticama vīra? pakustinās pirstu pie deniņiem. un tomēr, apkārt ganās frukti un pat filosofi, kas mēģina ieborēt, ka tas, kas ir visdabiskākais cilvēku attiecībās - uzticība, ir pretdabiska.
tāpēc, ka tā ir pamatā pašai mūsu domāšanai, pasaules uztverei. tu rāpies kokā, tu gribi būt drošs, ka uz tā izturību var paļauties. ej pār tiltu, vai tu gribi tiltu, kas sabruks zem tavām kājām? tas ir tik dabiski, gribēt paļāvību. īstenībā, uzticību.
https://www.youtube.com/watch?v=0lQTEycX0JE

Dickmon16  Par tipiem nav jēga domāt, ja viss sākas ar sexu tad jau ir vēl labāk, nevajag viņu pamest. Liec malā savus principus

111zaagis111 Izdzīvo šīs sajūtas , iegūsti savu pieredzi . Kam tev citu pieredze? Ilgstošas , nopietnas, kvalitatīvas - bet īsas un kaislīgas tev dzīvē nav vajadzīgas ? ... nākamās atbildes