Jautājums plikā sekša faniem - kāpēc tam vajag sievieti?

Iepriekš bija jautājums par dzīvniecisko kaisli, tēviņiem, mātītēm utt., bet, attālinoties no dzīvnieciskā, vēlētos saprast tīri cilvēcīgi, kāpēc tikai seksa kontaktam tomēr vajag to partneri? Taču savas vajadzības un vēlmes var apmierināt ar roku, lelli, mākslīgo uzparikti (silikona vagīnu, dildo, vibratoru utt.). Attīecībām, kaut arī īslaicīgām - jā, tur tomēr gribas parunāties un tā, bet, ja tīri seksam, tad kāpēc dzīvu cilvēku? Tiem, kas tiešām par tēmu atbild, uzskaitiet, lūdzu, konkrētās lietas, ko no seksa partnera vēlaties saņemt, ko nevar sniegt ierīce vai paša rokas?

Cafe_Noir  kamēr cilvēks nepamēģina to pliko karbenādi, tikmēr viņam šķiet, ka tā ir laimes virsotne. bet ar laiku cilvēks nonāk pie atziņas, ka jā, principā var paēst arī no pelmeņiem, var ēst tikai plikas karbenādes, bet ja ir smuki ar visko un pie tam paredzami un pazīstami, tad tomēr ir visforšāk

neko  tā garām ejot: man domāt "tikai seksam" ir gana specifisks gadījums.. biežāk tomēr interesē izklaidei, kas ietver arī seksu.

Neratnais  Nu ja. Konkreta sieviete, konkreta smarzha, garsha, konkretas sajutas. Ja jau tas sievietes nepatiktu, tad varbut ari vinas nevajadzetu.

Samila  *Viena apnīk, nāk nākošā*

a kur tad paliek draudzība? brrr...

sergejsra  Es draudzēties gribu....

jozolsen  Man patīk ar divām...Un nejag katru bakstīšanos, grābstīšanos gar dzimumorgāniem saukt par seksu.Ierāmē šo arī.

irgo  A varbūt ka sievietēm par to pat vajadzētu priecāties un to izbaudīt , un jau laicīgi padomāt ko pēc daudziem gadiem teiksiet savām mazmazmazmeitiņam kad viņas Jums izkratīs savas sirsniņas ka viņu vienaudži viņām nepievērš nekādu uzmanību, bet to vien dara ka "spēlējas" ar robotizētām silikona meičām ar kurām mazmazmazmeitiņām sacensties nav ne mazāko cerību........ pfu.... pfu.... pfu....

coldlands  A kurs nosaka, kads seks ir pareizais, visu muzu ar vienu tantuku, vai vairakiem tantukiem?
Ja kadam patik hokejs, bet citam futbols, un tad kads omitis pasaka, ka futika onkas tadi paplikaki nesajas, nepiesegusi kajas ar garajam bikselem, tad ko, visi tagad piekritis sim omuka marazmam?
Ne nu vienkarsi interesno, kapec ja cilveks negrib but visu muzu ar vienu cilveku, tad vins ir nepareizajs un fuj?

fargo  bet tik daudzi arī izvēlas rokas un ar laiku kļūst nespējīgi seksam tīri psiholoģiski. vai arī iztiek ar gadījuma sakariem un kopdzīvei vairs nav derīgi. vai izvēlas sekot izvirtībām un tāpat kļūst nederīgi. uz pavisam. kā vīns, kuram arvien vairāk piejauc ūdeni, beigās kļūst vispār nekam nederīgs. tāda kā deģenerācija soli pa solim, individuāli un no paaudzes paaudzē.
man liekas, tas ir vienkārši un nav tur daudz ko izprast.


"Do not be bound together with unbelievers, for what partnership have righteousness and lawlessness, or what fellowship has light with darkness? Or what harmony has Christ with Belial, or what has a believer in common with an unbeliever? Or what agreement has the temple of God with idols? For we are the temple of the living God; just as God said, "I will dwell in them and walk among them: and i will be their God, and they shall be my people. Therefore, come out from their midst and be separate," says the Lord. "And do not touch what is unclean; And I will welcome you. And I will be a father to you, And you shall be sons and daughters to Me," Says the Lord Almighty."(2cor.6:14)
lai arī nav burtiski par to, tas ir par saprašanu un dzīvesveidiem, kuri ir jāpārtrauc un no kuriem ir jānošķir sevi.

jautajumss  www.youtube.com/watch?v=H1BS7kiNuyY

_Krasula_  mēdz būt labi cilvēku ar kuriem labāk nebojāt attiecības ar sliktu seksu. Gadās ka vienkārši šinī jomā nesaskan, kaut ar citās viss ir perfekti./c/
--------------------
Ir dzirdēts, ka mēdz būt arī otrādi. Šajā jomā viss ir perfekti, bet citās galīgi nesaskan.
Aizdomājos. Varbūt vīriešiem patīk izjust, ka viņi ir iekārojami. Jeb, ka pēc viņiem tvīkst un ilgojas kāda konkrēta sieviete/-s.

janisb  Sievišķiem iespējams pietiek ar vibrējošu daiktu, bet džekiem tomēr vajag +-reālus pupus kur procesa laikā pieturēties :D

White`n`Naughty  Da tu ko sieviete, vienam pašam ar sevi iztrūkst vitāli svarīgu sajūtu komplekss, ko var iegūt tikai un vienīgi darot TO ar partneri.
Un šitas izteiciens ka nevajag bojāt labu draudzību ar viduvēju seksu- a kā jūs ziniet ka tas sekss būs viduvējs, varbūt būs tāds ka jumtu noraus. Protams ja noskaņosies uz viduvēju, tad neko.....

JurisK  Nav tāds pliks seksis, ja nu vienīgi ar ceļmalas prostitūtu, tur man pieredzes nav. Nezinu, kā tas ir sievietēm, varbūt vibriķis viņām tiešām aizstāj vīrieti. Bet onanēšana nekad vīrietim nevar būt līdzvērtīga seksam ar sievieti. Ja kāds to apgalvo, tad tam dzīvē nav paveicies.

makinlijs72  nepieciešamība sniegt baudu.gumijai jau neko nevajag.

neko  Krasula: " Ir dzirdēts, ka mēdz būt arī otrādi. Šajā jomā viss ir perfekti, bet citās galīgi nesaskan."

arī tā mēdz būt... ir pat personīgi pieredzēts. Nevienam nenovēlu....

"Aizdomājos. Varbūt vīriešiem patīk izjust, ka viņi ir iekārojami. "
protams patīk... vai par to bija kādas šaubas?:)

Vaukskis  Kaut gan tam nav nekādu medicīnisku pierādījumu, vairākums bažījas, ka pārāk bieža masturbēšana var kaitīgi ietekmēt vīrieša psihi, tādēļ sieviete kā sekspartnere ir vajadzīga sekskontanktaktam pirmām kārtām rūpējoties par to, kas katram cilvēkam ir vai būtu jābūt visdārgākajam- veselību. Piedevām viņai jābūt nevis kautkādai , bet tādai, kas ir spējīga, labprāt arī atvērta visādām perversijām (piemēram, grupveida seksam u.c.) , kā arī noteikti veselai, jo ja tā nebūs, tad vai nu seksā pietrūks foršas sajūtas vai atkal paliks švaka veselība, šoreiz fiziskā. Ar ierīci vai savām ķermeņa daļām var izdarīt tikai to, ko var izdarīt, jo procesā iesaistītā lieta ir tikai kaut kas, ar kuru nevar izdarīt to, ko var izdarīt mijiedarbībā ar citu cilvēku (piemēram, sajust sievietes smaržu, redzēt un sajust savā priekšā vai pakaļā visādus viņas kā dzīvas būtnes "labumus", nevis izbaudīt daļu no pierastā sevis paša vai caurcaurēm rūpniecības izstrādājuma; ja dāmītei kaut ko pajautās, lai viņa izdara, tad viņa to var izdarīt atšķirībā no gumijas sievietes, kura nekā "nečohnī", līdz ar to visu sanāk darīt pašam, kas ir neērti).
Šeit neviens arī nepieminēja, bet uz civilizētu cilvēku bērnudārza un vēlākā vecumā mūsdienās lielu lomu atstāj arī reklāma, "štampi". ja reiz tiek ražota poligrāfiskā, video produkcija un sazin kas vēl, kas mudina nevis novērtēt pretējo dzimumu, bet viņu vienkārši ņemt kā preci un izmantot, tad uz daļu personu tas atstāj neizdzēšamu iespaidu, it īpaši, ja šī daļa jūtas "izgrūsta" no sabiedrības- meitenes/puiši neievēro.. . Ja nevar dabūt komplektā ar jūtām, tad vismaz vienkārši izdrāšanai, jo tā ir labāk nekā tukšpadsmit un būs arī kā citiem, kuriem ir bijis seksuāls kontakts ar dzīvu sievieti- vismaz tāda ir doma pirms jebkad bijis sekss ar cilvēku !

andis_1971  Ierice un rokas - tas nav sievietes dabiskais ķermenis. Nav jau nepieciešama tikai ejakulācija ! ir vajadzīga dabiska vide, dabiskas izjūtas

baluba  Tamdēļ ka gadās ar pa kādai, kura ir labāka par mašu vai gumijas lelli ;)

MarchelloKY  Esmu "seksam pa pliko", nevis "plika seksa" fans, bet atbilde ir tāda - tie ir trofeju mednieki, kam svarīgs skaits, nevis attiecības!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010