Randiņi-bez seksa vai labāk ar prostitūtu tikties?

Laikam vairāk tēma vīriešiem, bet dāmām var gadīties līdzīgi.
Te es nerunāju, ka seksam jābūt obligāti jau 1.randiņā, bet gan par gadījumiem, kad izskatās, ka sieviete atnāk vienkārši "na haļavu" pierīties restorānā un pēc tam pasaka, ka neesi gana labs viņai, vai arī - pēc trīs randiņiem vēl par mīlēšanos vispār negrib neko dzirdēt.
Un tad gribot-negribot nāk prātā doma - labāk aiziet pie prostitūtas - galu galā žēl velti nosistais laiks, bezjēdzīgi mēģinot nopietnām attiecībām iepazīties. A pie prostitūtas vismaz garantēts, ka spriedzi noņems. Arī laiks ietaupīsies un nebūs jājūtas kā izmantotam pamuļķim.
Protams, situācijas var būt dažādas - bet kā jums šķiet - ir vai nav prostitūta labs risinājums, ja precēties gluži vēl netaisies?

neko  "Pelni tik, cik vajadzīgs Tavām ārpusdarba aktivitātēm, un šādi jautājieni neradīsies;)"

Visumā taisnība; sakārto savu dzīvi un gribētājas viņā atrast vietu arī sev pašas uzradīsies. Nav nenopietnākas nodarbes, kā nopietnu attiecību meklēšana. Nopietnas attiecības citādi veidojas, "atrast" viņas noteikt nevar.

lezzenia  Fui.... Drāz....ies ar mau.....m.Uzskatu galīgi garām. Iedomājies..... Viņam tak pāri tūkstoši gājuši. Nav maņu jūtu Utt. Tādas kā gaļas pikuči. Tie večiem ir iekšā, lai izmantotu prostitūtu pakalpojumus..Es būtu vecis, man pretīgi būtu. Fui.

Vaukskis  Ja vien būtu pārliecība, ka staigule nav inficēta ar STS un/vai- nedod Dievs- HIV/AIDs, tad, manuprāt, ātram rezultātam labāk būtu satikties ar profesionāli, jo viņa arī zina, kā tās lietas pareizi jādara atšķirībā no kādas ierindas iesācējas sievietes. Pieredzes iegūšana tādā pozitīvā garā lieti noderētu gadījumos, kad nav padomā kādu apņemt par sievu ! Problēma jau ir tā, ka tā ir kā loterija, jo nevar zināt, vai ielasmeita ir inficēta vai nav. :( ..Protams, pastāv arī tikumiska rakstura probza, ja esi kristietis- praktizējošais vai eremīts. Skaidrs ir tas, ka, izmantojot m....u, ir zināms, par ko maksā un vari prognozēt izmaksas, kamēr dodoties uz restorānu nevar zināt, jo tur tās summas var mainīties, kā arī gandrīz obligāti jāatstāj dzeramnaudu. Bez tam, izvairoties no randiņa, saglabāsi tai sievietei, ar kuru netikies, pašapziņas iespēju, ka viņa pati ir spējīga par sevi samaksāt tiekoties, līdz ar to ļaujot viņai turpināt būt pašpietiekamai, nevis justies atkarīgai no tā, kurš viņai izmaksā, šajā gadījumā restorānā, pašai to nelūdzot. Ja jau reiz sievietei tu interesē kā cilvēks, nevis ponsors, lai katrs maksā pats par sevi un tiekas restorānā, cirkū vai citur, kur jums labāk patīk un finanses atļauj !

Chris1986  Nu, beidz, Vaukski! Ja viņai būs puse par sevi jāsamksā, tad viņai zudīs visa jēga tikties! :D

meizu  vest pirmajos randiņos uz vietu ko izjūt tava kabata un tad brīnīties :D a ja uzvestos tā kāds es ikdienā neizjustu tev to maks, ta arī tās golddigeres aizlasītos uz savu haļavas fantāzij zemi ātrāk un re laiks ar ietaupīts.

zebra27  ideāla tēma! Visi tik labi atklājās:)
Sel- tasinība!
Neko- taisnība!
Torpeda neko nesapratīs laikam tomēr.
Vaukškis- knauzeru atklājums!

MarchelloKY  Pirmajā randiņā nevajag barot otru, bet visus tēriņus uz pusēm!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010