Sekss Blaumaņa laikos un mūsdienās
Visas cilvēces pastāvēšanas vēsturē sievietei pa dzīvi parasti bija tikai viens sex parteris - viņas vīrs. Neviens neprecēja meiteni, ja viņa nebija nevainīga - tas skaitījās milzīgs negods. Cik noprotu arī starp vīru un sievu tolaik sex bija tikai tumsā un zem segas, kalpu galā vispār ekstrēmi - kopējā istabā, kur gulēja kādi 10-12 cilvēki.Mūsdienās turpretim ir otra galējība - tie plikumi visās malās ir tik daudz, ka jau slikta dūša no tā metas. Sievietes plikums zaudē dabiskā kairinātāja lomu un vīriešiem, ieraugot plikumus, vairs nekas neceļas, jo tas viss no pārsātinātības kļūst drīzāk kaitinoši, nevis uzbudinoši.
Tad kad sex bija labāks - toreiz vai tagad?
MrJones Redz, kaa...tik dazhaadu teoriju!! Tiiri vai, interesanti paliek,..kas tad tai blaumanjlaikseksoshanaa bija tik iipashs..? Un kaa tad ar minetu...ari zem segas..?!!! Nez nez......
Lady_X
A toreiz sekss bija pats labākais tāpēc, ka nevarēja atklāti:))) Bija jasargajas, lai namatēvs neredz. Tātad visos laikos intriga viena un tā pati saglabājas, kuru uztur TIKAI SIEVIETE!
Šajos laikos sievietes vnk nesaprot, izklāj savas kārtis uzreiz...
Freja4 No manas vecmammas nostāstiem to darīja daudz un jebkur, tikai neplātījās!
neko
["stāvus deva" pa labi un pa kreisi.]
un kurā vietā es ko tādu teicu? Ja stāvus un vēl visādi nevis tumsā uz zem segas; par to "pa labi un pa kreisi" Tu tur pats piedomāji klāt. Kāpēc sievietes uzticība tika uzskatīta par būtisku - skat vēlreiz tekstu par matojuma lietām.
[Paskaties, neko, latviešu filmu "Puika"] - nu ir režisori, kas filmās rāda arī mazus zaļus radījumus no Marsa. Vienkārši dotais režisors to tā redz. Tas ir mākslas darbs - ne vairāk, ne mazāk, nevis vēstures avots.
neko
Freja4 (2014-08-04 22:20) viedoklis No manas vecmammas nostāstiem to darīja daudz un jebkur, tikai neplātījās!
+++ ari no manējās nostāstiem....
MrJones Torpedo, blaumanjlaikos nebija interneta, taapeec, pienjemu, ka mees vnk. daudz ko nezinam.
adamsone
Ir milzums dažādos laikos darinātu erotisku un pornogrāfisku attēlu un no 19.gs. arī fotogrāfiju, veselas grāmatas. Nekas nav jauns izgudrots zem saules un kā kniePās toreiz, tā arī šodien.
Jautājums ir par informācijas apriti un tabu tēmām.
Seskam nav robežu telpā un laikā.....:)
Torpedo Nu, var jau skatīties indiešu kamasutras grāmatas un teikt, ka tā visi darīja, bet es varu likt galvu ķīlā, ka Blaumaņlaikos Latvijas laukos kādām 95% sieviešu pa visu mūžu bija tikai 1 sex parteris - pašas vīrs. Un pa kluso tur vispār neviens neko nespēka darīt, jo pagastā viss bija kā uz skatuves - TV un seriālu nebija, tad vietējās tantes baznīcā pētīja, kurš uz kuru paskatījās un tas jau bija runu vērts pasākums
Deisa
Visam savi labumi. Senāk, kad par seksu skaļi nerunāja, tas piešķīra tādu slepenības piedevu, kas var papildus uzkurināt. Savukārt tagad, kad saistībā ar ķermeni daudz kas redzēts, pieredzēts, var vērtēt jau krietni plašāk to saderību. Ja agrāk, gribi seksu, jāprecās un mūžu kopā jādzīvo, tad tagad ir iespējas patestēt, izvērtēt, vai sader ne tikai seksā, bet arī pēc citiem ne mazāk būtiskiem aspektiem. Tas tak būtu traki, ka, lai pliku cici ieraudzītu, ar sievišķi viss mūžs jānodzīvo, kad, iespējams, pēc gada jau i vairs virsū skatīties negribās, bet brēkulis r un nākamais jau gaidāms. :)
Senāk tās seksa padarīšanas bija jāierobežo, jo nebija kontracepcijas. Jeb bija, bet par to nerunāja, nezināja mazizglītotie kalpu ļaudis. Augstmaņiem savukārt bohēma sita augstu vilni, jo viņi zināja, ko un kā darīt, lai varētu lustēt.
av2
Vispaar tas sex ir labs (labaaks) , ja es taja piedalos. Taa kads gudrais ira teicis....un es piekriitu. Kaa bija pirms 100 gadiem, varam tikai fantazeet. Muusdienaas ir pat lloti ok.
Kur tad tu tos plikumus tik daudz redzi? Mazaak pornnukus skatiities vajag, a? :))
Deisa Bet par plikumiem runājot - tieši dabiskā ķermeņa slēpšana ir tā, kas rada seksuālu iekāri apģērbam krītot, taču vai tikko piedzimušu bērniņu, kas ir pliks, bez drēbēm, kāds uzskata par seksuālu? Normāls cilvēks nē. Taču vēlāk ar sabiedrības normām tiek ielikts, ka kailums - tas ir kas nepiedienīgs. Ja cilvēki ar savām normām (par kuru būtību i vispār neaizdomājas) neierobežotu sevi, gultas partneri tiktu izvēlēti pēc pavisam citiem kritērijiem, ne plikiem pupiem un -akaļām. Apģērbs ir domāts aizsardzībai, lai ķermeni pasargātu. Atkailinoties sieviete demonstrē vīrietim, ka ar viņu jūtas drošībā, ka nejūt nekādu apdraudējumu, no kura būtu sevi jāsargā, bet kā tas izskatās mūsdienās? Ķermenis tik ļoti bieži tiek saistīts tieši ar miesaskāri, jo saprast, kāpēc, maz kuru interesē, neies tak par pašsaprotamām lietām galvu lauzīt, priekš kam? Labāk lauzīt par to, kā vairāk nopelnīt.
Torpedo MrJones, ja tu pēkšņi nokļūtu Blaumaņlaikos un kādai sievietei tur kko ieminētos par minetu, tevi vnk nesaprastu un uzskatītu, ka tu neesi pie pilna prāta. Kaut kur lasīju, ka baumoja, ka esot Rīgā viena veca auka, kas par lielu naudu ar vīriešiem darot "briesmu lietas", tas paņemot to pipisku mutē. Iepriekš gan krietni ar spirtu dezinficējot, ka vīri tad bļāvuši no sāpēm, ka traki, bet cietuši, lai uzzināto, kā tas ir, ka mutē :D A laukos tev par tādu ieminēšanos vien vietējie ar kokiem apsistu :D . Jā sex torreiz: tumsā zem segas, tikai un vienīgi misionāra pozā un aiz neko darīt tumšajos garajos ziemas vakaros. Literatūru vajag lasīt! :D Vīrs savu sievu pliku parasti tā arī mūža garumā nebija redzējis, tik tumsā un tausti. Izsargāšnās nenotika, jo vajadzēja gādāt bērnus, kas strādās un uzturēs vecumdienās. Un tad nu dzima katru gadu visām - beigās kādi 10-12 sanāca. Tiesa kāda puse nomira jau bērnībā
Briesmiigaispiraats Toreiz sekss bija labāks. Kā vēl šodien atceros. Bet ko var gribēt, nu jau vairāk kā 100 gadi pagājuši. Tomēr drusku jaunāks tajos laikos biju. Arī šodien seksam nav ne vainas. Vēl pēc 100 gadiem kad vēl drusku vecāks būšu tad gan nevar zināt
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 33 (kopā 33) |
