Te vajadzētu būt ekspertam

Muktiana      Bet ja nopietni, - kāds autors, tādi komentāri.
Es to lasu apmēram tādā rakursā. "Ļaudis, vai jūs nevarētu pateikt, kur vieglāk būtu nofenderēt mašīnas spoguļu stikliņus?" Un tad visi draudzīgi dalītos, kur lēnāks apsargs, kur krutāka mašīna utt.
Sireāli lasīt, ka tas kļūst par normu un patiesībā pat neviens pat nekautrējas atklāt savu (grēcīgo) nostāju. Es tiešām ceru, ka no šīem cilvēkiem neviens neveltīs ļaunu komentāru mūsu politiķu elitei. Tad ieteikums par spoguli vietā.

Vispār jautājums skanēja tā: "Esmu lēnīgs skrējējs, pat lāga neskrienu, bet gribu nofenderēt īpaši krutas mašīnas spoguļu stikliņus". Dalieties pieredzē. :) Izrādās, bez kompleksiem visi tā arī dara.

wolands      Jocīgi, Muktiana. Es atkal izlasīju topiku pilnīgi savādāk:
Mana mīļotā sieviņa pilnīgi pazaudējusi interesi par sexu, mums sex nav bijis jau mēnešiem. Zinu - viņai svarīgākas lietas, prātā tikai mūsu mazuļi, hormonu līmeņi sviestā sagājuši. Esmu izmēģinājis jau visu, bet diemžēl nekas nedarbojas. Visu saprotu, taču diemžēl mani hormonu līmeņi nav mainījušies, tādēl meklēju kādu izeju kā saglābt ģimeni un mazuļus neatstāt bez tēva. Dalieties pieredzē, ko un kā lai daru, lai ļaunums, ko nodaru mūsu ģimenei būtu vismazākais?

Diez, Muktiana kāpēc tāda atšķirība? Kā tur bija? "Netiesājiet, lai jūs netopat tiesāti." ?

HRDS      Ir... Bet neteikšu... :D tā tik vēl trūka lai tur visadi ohisiti saaktu vazaaties... :D :D :D

MaryClaire      tā nemēdz būt - mīļotā sieviņa un sekss ir zero. nemēdz! kurš no visiem melo? es teicu - no VISIEM!

un otrs - i na*uj sestj, i ribku sjestj - it kādu brīdi veiksmīgs modelis. līdz kādam zināmam brīdim ... un ka tik tas sēdētājs pats nepaliek pie sasistās siles, glābējpapiņi hrenovie, vakarā no mīļākās pārrodas, lai bērniņiem pasaciņu par trīs sivēniem nolasītu ...

wolands      Mary Claire - "nemēdz būt" - spried pēc tā, ka Tev un man tā nav? Kāpēc vienmēr par cilvēkiem a-priori jāspriež slikti? Varbūt, ka viņam ir?

Un par to otro arī varētu strīdēties. Pirms es tos stāstus redditā nepalasīju, kur vīrietis izmisīgi mīl savu sievu un, protams, bērnus, un dzīvo bez seksa gadiem. Nost jūgdamies un dročījot līdz kamēr viss jēls. Bet šķirties nav ar mieru ne par ko - tā esot viņa ģimene! Tad gribi vai negribi pārvērtē seksa nozīmi vismaz dažu cilvēku dzīvē. Jā, es tā nevarētu, pieņemu, ka Tu arī nē. Bet varbūt kādam šādā gadījumā sekss malā ir perfekts risinājums?

Muktiana      wolands,
vai Tu nosodi tos, kas nočiepj Tavu autospoguļa stikliņu (īpaši Tavu)? vai nosodi korumpētu valdību?
Par autospoguļiem ieminējos tāpēc, ka pēc sarunas ar darbakolēģiem sapratu, ka tāda pieredze vīriešiem ir saprotama un pat ļoti uztrauc. Viens meklēja kompāniju, kas sēdētu pa nakti auto un ķertu vainīgos. Pie zināmiem nosacījumiem pat piedāvāju savu kompāniju vai vismaz morālu atbalstu.

Pēc teorijas esot tā, ja laulātais sāk krāpt otru, tad starp viņiem nostājas "sliktā enerģija" - harmonijas saikne zūd. Jo sieviete jūt, ka kaut kas nav kārtībā. Jūt arī vīrietis. Bet nezin tieši kas. Vīrietim, kurš melo, izmainās skatiens un balss intonācija. Vīrietis, kurš krāpj, jūtas (kaut nedaudz) vainīgs un lai sevi attaisnotu raida sievas virzienā sliktas domas. Mūsdienu vīrietim neeso tik liels iekšējais spēks, lai spētu savu spēju dot (mīlestību, enerģiju, atbalstu) sadalīt uz 2 sievietēm. Sieva šīs domas jūt. Domas ir sākumstadija vēlākām darbībām.
Šāds solis grauj ģimenes komfortu un emocionālo stāvokli no iekšpuses, ko neredzamā līmenī jūt arī bērni; tikai bērni izpauž ārēji - ar sliktu uzvedību, neceļiem utt.
Kādu pazemojumu izjūt otrs, ja uzzin, ka laulātais ir gultā ieviesis trešo, lai ar to padalās tie, kas to piedzīvojuši.
Šāda soļa atbalstīšana grauj ģimenes vērtības un morāles principus,- pašus pamatus valsts nākotnei un labklājībai. Mūsu valsts sastāv arī no tādas ģimenes, kāda ir autoram.
Autors domā par savu labumu, bet viņu neinteresē pienākums un savu ģim. locekļu labklājība. Tieši tāpat dara valstsvīri.
Vīrietim ģimene ir dota, lai viņš būtu valstsvīrs savai mazajai valstiņai - ģimenei (vai darba kolektīvam), bet viņš pat to nespēj. Mūsu valdībvīri nespēj arī lielāku valsti vadīt, toties pirmie nosoda otros.
Saskaņā ar Dieva koncepciju katrs sliktais darbs un domas nāk atpakaļ...Autors gremdē ne tikai šīsdienas Latviju, bet arī tautas nākotni.
Sex nav kaut kas tāds, kas obligāti jāa

Muktiana      Sex nav kaut kas tāds, kas obligāti jāapmierina. To var pārvērst produktīvā darbībā. Un var dzīvot tīri - ne melos. Gribi-tici, gribi-netici.
Vispār ceru, ka tā sieviete vismaz naudu paņems. Tas, protams, būtu lēti un pat pārāk lēti, bet ....laikam jau katrs pats kaļ savu karmu. Dzimtas karmu un tautas karmu.

Adamsone      Autors nekur nepauž, ka ir ģimenes krīzē...
Pārmēra temperamentīgiem vīriešiem būtu jāatrod papildus darbs, jādodas krusta karā vai ļaunākā gadījumā, jāstājas ārzemju leģionā. ;)
Sāku ieklausīties muktianas tekstos, tur kaut kas ir. Gadās, ka meli patiešām visu sačakarē, pa ja melots ar labiem nodomiem.
Tomēr, izejot no neta pieredzes, domāju, ka afftors ir kārtējais pa kreisi šļūcējs.
Manas pēdējās nopietās attiecības ieguva vajadzīgo virzību pēc vienas šādas viesnīciņas apmeklēšanas , Mazajā Kalnu ielā. Pret solīda paskata cilvēkiem, kādi mēs bijām, bija ļoti solīda un saprotoša attieksme, laikam mans draugs neizskatījās pēc ankuliņa, kas iksvētdienu dodas turp ar katrreiz citu kundzīti...:)))

Muktiana      Man šis jautājums liekas līdzīgs kā te ienāktu Šķēle un jautātu: "Esmu daudzus LV uzņēmumus privatizējis un veiksmīgi pārdevis. Bet gribētos vēl kādu darījumu, vajadzību daudz. Kuru uzņēmumu ieteiktu ?"
Vai arī variants - "Kam pārdot Latviju? Ir uzradies labs pircējs. Ķīniešiem vai krieviem?"
Nu ok, to mēs uztvertu personīgi, jo paši tajā ietilpstam. (Bet ārzemju latvieši mierīgi varētu ieteikt.)
Bet tad mēs varētu jautāt par citiem. "Kam pārdosim dāņus - krieviem vai angļiem?". Jo kas tad mums - mēs taču varam izlemt par tiem - dāņiem. Tāpat kā šajā gadījumā par autora sievu un ģimeni, ka tik autoram-ģimenes vērtību iemainītājam pret īslaicīgu baudu - ir labi. (Tikai šajā gadījumā mēs zāģējam zaru, uz kura paši sēžam, jo autora ģimene ietilpst latviešu tautas saimē, bet arī mūsu darbi, vārdi ietekmē visas latviešu tautas - "mūsu paplašīnātās ģimenes" nākotni.)
Nu labi, te neko vairs neteikšu. Bet ir sireāli lasīt ieteikumus a la "jā, jā, pārdodam Latgali ķīniešiem, man tad kas, es līdz mūža beigām esmu nodrošināts - ir villa Jūrmalā utt.; es savukārt pārdošu Zemgali."

wolands      Adamsone - par to, ko vajadzētu darīt vīriešiem varēsi spriest, kad būsi kādu laiku padzīvojusi vīrieša ādā. Pēc maniem uzskatiem sieviete, kas tur vīrieti seksa badā ir līdzvērtīga vīrietim, kas ar sievieti nekomunicē vispār. Abos gadījumi ir traģiski (jo trāpa katra dzimuma vārīgajās vietās), bet abos gadījumos cilvēki mēdz ģimeni saglabāk (man neizprotamu, taču diezgan droši nopietnu iemeslu dēļ). Kas mēs ar Tevi tādi būtu, lai šos variantus nosodītu? Pareizi ir vienkārši atbildēt uz jautājumu un paturēt savu subjektīvo viedokli pie sevis.

Muktiana - lasi man no lūpām, atkārto pa burtiem un iekal savā atmiņā uz visiem laikiem: sekss vīrietim ir kaut kas tāds, kas IR obligāti jāapmierina. Pretējā gadījumā vīrietis būs nežēlojams grausts, kas dzīvos un lēmumus pieņems vadoties no spermas spiediena organismā. Katru reizi, kad gribi, lai viņš Tev noglāsta plecus, pamasē kājas vai vienkārši aprunājas atceries, ka viņam loģisks nobeigums ir sekss. Katrs seksa atraidījums (bez ļoti nopietna iemesla) ir līdzvērtīgs tam, ja viņs Tev pateiktu - Tu nu gan šodien izskaties neglīta.

BTW, ir reāli stulbi, ja sievietes filozofē par seksa nenozīmīgumu, pēc tam līgani pārejot par to cik gan pretīga ir krāpšana. Krāpšana IR pretīga, taču totāls egoisms un absolūta neieinteresētība par otra vajadzībām (šajā gadījumā pēc seksa) ir vēl 3x pretīgāka.

Tobiš - sieviete, kura savam vīram/draugam/mīļotajam nenodrošina pietiekami biežu un daudzveidīgu seksu ir pelnījusi, ka viņu krāpj.

Medus_menesis      Neapvainojaties, pēdējie rakstītāji, bet pārāk gari un gudri komentāri priekš šīs tēmas.