Grupveida sekss.

Palasot atbildes uz jautājumiem par grupveida seksu, vismaz 90% no ohoistēm to neatbalsta, saka, ka neesot priekš viņām domāts! Tas jāsaprot, ka visas ir paprovējušas šo aizliegto augli un pārliecinājušās, ka tas tiešām nav priekš viņām, jo savādāk taču nebūtu pareizi tik konsekventu atbildi sniegt, nepārliecinoties par to dzīvē.

_kristy_      A kā var JUST, ka otram nav bijis grupveida sekss? Nu KĀ? KĀ caur datoru to var just... OKi... štrunts ar jušanu.
Nu labi - saprotu, ka teksts ir adresēts kādam konkrēti un nav ko man te, tā teikt, lieki muti dzesēt. Tomēr tik garu tekstu rakstīt... ar tādām domām... ar pārliecību, ka teikumi ir skaidri saprotami un gudri, bet jau faktiski pirmajā teikumā ir pilnīgs čau uzrakstīts: liekulis ir tas, kurš atbalsta grupveida seksu, jo pats to grib, bet nav dabujis.
Nu nezinu, es laikam stulba, bet man liekas - ja cilvēks grib (un pofig ir bijis vai nav bijis) grupveida seksu, tad tas automātiski tak nozīmē, ka viņš to abalsta. Kur te liekuļošana?

pirduksvecs      Par kādu ceļu tu vāvuļo, tev loks ir noslēdzies. Viens tu neesi , bet joprojām esi vientuļš, tev blakus ir nevis izvēle, bet tas, ko varēji vēl dabūt. Pieļauju, ka tev trīc arī knaģi, atkarību iespaidā. Un neapspied sevī gribuli, paņem ņauku.

fargo_pa      _kristy_ - pieredze. ar pasažieriem, kuri runā. cik tas saskan ar to, kas pirms tam ir ticis rakstīts. kā tas saskan ar viņu izturēšanos te. tas nestrādā vienmēr, protams. bet tas strādā labi.
es nezinu, cik gadus tu esi pavadījusi te, bet ar laiku izstrādājas "oža" uz tēmām un komentāriem. kad ir izlasīti burtiski tūkstoši un ir izstrīdēti simtiem strīdu, izveidojas jušana, par kuru tu jautā. viltus tēmas jūt. nepatiesus komentārus jūt.
par liekulību.
kā tev liekas, kas ir liekulība? cilvēki mētājas ar šo vārdu, kā komunisti mētājas ar vardu fašists. kas nav ar mums, tas ir fašists...

liekulība, tas nozīmē dubultu standartu piemērošanu par vienu un to pašu rīcību.

nezinu vai tā ir vispārpieņemta definicija, bet tuvu. lūk.
tagad. vieni pārmet, ka tiem noliedzējiem interesē grupveida sekss. bet viņi patiesībā, to slēpj. bet piekopj. ja ne vēl kaut ko vairāk. seko?
lūk. bet grupveida seksa atbalstītāji to abalsta, bet ar to nodarbojušies nav.(tas ir mans pieņēmums, bet es tev atdošu pēdējo sarderi derībās, ka man ir taisnība)
nu, tagad.
man grupveida seksa nav. nav bijis un vēlmes arī nav.
bet oponentam tā ARĪ nav, visdrīzāk arī nebūs, bet viņam/iem ir vēlme.
kurš no diviem piemēro dubultus standartus saucot otru par meli?
seko? labi. secinājumi?
pirdukvecis - jau par daudz goda. diezgan.

_kristy_      fargo, tu jauc liekulību ar melošanu.
Ļoti gribēt, nu tik ļoti, ka cilvēks to iedomājies gandrīz par notikušu gadījumu, un teikt - jā, jā, man ir bijis grupveida sekss, es to atbalstu un visi dariet to - tie ir meli. Meli par to, ka ir bijis, bet nav. Bet neredzu nekāda sakara ar liekuļošanu. Liekulīgs cilvēks ir tāds, kas izturas, runā un rīkojas neatbilstoši saviem uzskatiem savtīkos nolūkos. Bet, ja persona GRIB grupveida seksu, viņam tas neliekas nekas pretdabisks vai amorāls un viņš to skaļi pauž virtuālajā vidē, tad tā toč nav liekulība, jo viņa uzskati sakrīt ar to, ko runā.

_kristy_      Tātad īsi, asi, kodolīgi - nevajag cilvēkam liekulību piedēvēt. Uzskatu maiņa vairākas reizes dienā, faktu jaukšana, nespēja atcerēties, ko teica un domāja pirms diennakts - tas velk uz šizofrēniju. Bet liekulība - ni ni ni :D

NARINJA      ..redz, Fargo...te jau ir taa lieta, ka Tu neesi lidz shim dzivojis dziivi, bet tiecies uz pasaku, taapec arii atkariibaas grimi...vajag dziivot dziivi un buut harmonijaa ar savaam tieksmeem-iegribaam...Tu jau taapeec ari grimi atkariibaas, ka Tev bija iemaaciits, ka ir sliktais un labais, bet viduscelju tev neiemaacija, jo cilvis jau taa iekaartots, ka nevar visu laiku domaat tikai par saviem pienaakumiem un u.tt....ari auto kaadreiz apstaajaas tieshi viss nepiemeerotakaa briidii...nu tad luuk, lai cilvis neapstaatos tai nepiemeerotaa briidii ir izdomaatas baudas- un taas cilvjiem katram savas...pec vajadziibas citam sex, citam speeles, citam klaviere u,tt...jaa, starp citu pirmo alco izrazhoja muuki...visnotalj piezemeeti ljauzhi baudaas, bet ko zin kaa ir isteniibaa,hi...

Atsauce- un Tu tieshaam virtualitaatee vari noteikt kursh gudrs un kursh muljkis?...nu VARONJI varbuut, ka spej!?:))))

_kristy_      NARINJA - noteikti, ka Fargoprāt, te visi muļķi :) Nedo´ dies, ja kādam dzīves laikā viedoklis par lietām mainīsies.

hjuumans      nāriņ... tu sekas noliki pirms iemesla un izskaidro iemeslus ar sekām. lai nu.

kristy - es pret tevi izturējos kā pret muļķi? necentos pamatot savu viedokli? kaut kā aizskāru tevi, tavu spriestspēju? nē. kāpēc tu mani izsmej?
vai es ta runātu ar muļķi? hm.
un viedoklis par daudz ko mainas tieši dzīves laikā.

cits fargo niks, pēdejais. :)

NARINJA      ...upsss, Da hujahjuumans...meitenes, mukam nu!!!:))))

hjuumans      nāriņa, tu pati saproti, kāpēc esi viena? izturēšanās, tās vaļīgās bildes profilā? nē? saucot hujahuja tas neparādīsies. viss, ko var panākt ir nepatika. un meitenes arī neskries.
tas skats ir drausmīgs. tur nebūs nekā, ne vakar, ne parīt. profila bilde apakšveļā nav paldzējusi līdz šim un nepalīdzēs turpmāk. tas ir tas, par ko es te stāstu.
tu nedzīvo saskaņā ar savām vēlmēm. nav cilvēku ar kuriem šīs vēlmes piepildīt. ir tukšums. un muļķīgs pseidohumors. nav nekā cita. ne gudrības, ne pieredzes... padomā par to, līdzigi tam muļķītim, kuram kauns sevi atklāt un jaizdomā arvien jauni niki.

NARINJA      ...dahujahjuman, kaapec viena?..pachuksteeshu, vispaar jau viens...isteniiba jau esmu viirietis, vajag tomeer njemt veraa tautas viedokli;))

fargo      da nu... tu iedomājies personu, kas ir nepatiesa savā profilā, savā dzimumā(tavs apgalvojums), savā izturēšanās, savā bilde, savos tekstos, savos cukstos, dzīvesvietā, dzīvesveidā, bērnu esamībā, bērnu neesamībā, svarā, svara neesamībā, ķermeņa izskatā, sejas izskatā...
un tu man dzīvot mācīsi dzīvi... hm.

NARINJA      ...klau, fargohjuumanfargopa...shtrunccc par mani, nenomoki praatu, tapat tev patiesiibu neuzzinaat..labaak pasaki, kuraa no 3jiem nikiem Tu sarunaa sekasu, ja nu pekshnji!?:))))
..mmm, vienaa tu vareetu buut rotaljigs un spriganss , citaa-mmm, pleesiigs muraajosh zveers...citaa-neveikls jaunuvis....nu pasaki, pasaki...kads ir tas tic-tac?....:)))

fargo      nē, nav štrunc. :)
vīriesu nav, jo viss tas stiliņš ar vaļīgām pozam, kuras ik pa laikam tiek nomainītas, runas par seskiem grupā un citām izlaidībām ja arī kādu piesaista, tas sasklas, pārpalikumu.
līdzīgi kā te tēmā esošajai jaunietei breksenei, viņai liekas, ka viņa ceļ savu statusu, demostrējot savu pieejamību.
viss, ko viņa var saņemt, ir uzmanība no okuļiem, no kuriem labāk būtu turēties pa gabalu. kapēc grupveida sekss ir slikti šādai jaunietei?
tas veido viņas vidi... hm, vidi, kurā viņa uzturas. vide atsijā cilvēkus, bet musu izturēšanās nosaka kādā vidē mēs atradīsimies. viņa sevi virza uz tādu personu pusi, kur negūs to pēc kā viņai liekas viņa tiecas. būs tikai vienas vilšanās un finālā vientulība, iespējams ar piedzīvotu bērnu.
līdzīgi ir ar tevi, bet ir paaudzes starpība. izteikta vaļība un piedauzība piesaista noteiktus taureņus. tāpēc, nekā nav. nebūs. un vēlreiz - nav štrunc, tā ir likumsakarība.

Tessa      Narinja,nu tak pacenties neizradiit savu tupumu publiski.jebshu tev shkrobe,ka fargo neies ar tevi svingot? da tu esi tik vulgara un prasta,ka normalam piplam shermilji nak,bet tiem,kuri laizh pa apli ir vienalga.
a bilde tava shepat,oho metajas.tikai nedomaju,ka esi fargo gaume :DD

jozolsen      Fargo tā ņemās par to grupu sexi ,ka jau beidzis ar trim nikiem...Nu ļoti viņam šī tēma patīk,nerealizētās sexuālās fantāziju pierādījums..

fargo      jozo, tu domā, ka viss ir ap krānu, ap krana gribā, ap krāna negribām... tā nav.
ja kadam ir vārds, tas ir kā olis, kuru iemet ezera vidū un viņi peld tālu, tālu, līdz krastiem, kuru saredzēt nevar. tas viss ir daudz svarīgāk par krāniem. lietas nav par to. par cilvēkiem. 95 pavīspnās. 5 dzirdēs. tas ir par tiem pieciem vai piecām. pat ta musu sēdēšana oha ir vairāk kā liekas.
ripples make a motion, motion makes cause, cause makes will, personal will let someone to wish. made wishes makes thigs around us.(es pārstāstu domu, gramatika varbūt klibo:))

Duksis1      da labi...cik zinu tad sievietes to pat loti VĒLAS;)un nestastat man te niekus

selnija_      Duksis pielika treknu punktu temperamentīgajai diskusija, ko tikko izlasīju. Jūs gan vareni parunājāt, žēl ka nesanāca laiks pieslēgties.

kurmjakungs      Šķiet, lielākajai daļai "grupveida sex" = "2 vai vairāki vīri vienkārši izdrāž sievieti". A kāpēc gan nevarētu būt līdzīgi kā 1+1, maigi, mierīgi, pārmaiņus vai reizē. Nav jau brutāli jāizdrāž kā porno filmās.
Nav nācies izmēģināt, bet ja tā maigi, mīlīgi, nesteidzīgi, iejūtīgi, man šķiet, sievietei varētu būt dubulta bauda.
Ja viens paceļ debesīs, tad divatā paceltu līdz septītajām debesīm ;)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010