Seksotājiem (3) Jums ir dotas 2 minūtes (Freids), lai izvēlētos partneri
Tātad, 2 minūšu laikā cilvēka instinkti izvēlas sex partneri. Par ko Jūs domājat (kā Ulisā). Iespējams ietekmējošais ir acu skatiens, mīmika, sejas vaibsti, kāda konkrēta kustība (iespējams redzēta tv vai rados), vai to var ietekmēt kāds izteiciens arī, iespējams, agrāk redzēts, dzirdēts. Iespējams, pēc 2 min ieslēdzas aizspriedumi, tad, kuri tieši aizspriedumi. /Socioloģija/lasminaxxl A ko man tas dotu , ja arī būtu izvēlējusies 2 min laikā ? Es tak viņam netieku klāt !!
limonija Smarža esot viens no galvenajiem faktoriem - objekts jāaposta:)
snamlet Acumirklīgs skatiens var izšķirt visu...
Beta sorī, pirmā domā ne par seksu, bet par to cik daudzi ir lasījuši ulisu :)
_Krasula_
Nepieskaitu sevi pie seksotājiem, tādēļ mans komentārs tā garāmejot.
Bet, ja par "varētu jeb nē"...Laikam sajūta "ir vai nav". Visbiežāk diemžēl- "garām". Tomēr esmu mēģinājusi- "ja nu tomēr iepatīkas"/bezrezultatīvi/.
Nostrādā mana gaume attiecībā uz fiziskajiem dotumiem un personība kā tāda- pašpārliecinātība, intelekts, "spīdošas"acis.., ko var konstatēt jau sarunas 1.teikumos.
_Krasula_ P.s. Neesmu lasījusi Ulissu.
marekst
dikti komplicēts jautājums .. pat nez ko lai atbildu.. paskatoties uz sievieti var 2 minūšu laikā pateikt vai cērtama eglīte vai nē, respektīvi, vai būtu vienpusēja vēlme stāties sakaros vai nē .. savukārt ja jāizvēlas, tad daudz sarežģītāk ...
ja obligāti viena jāizvēlas, tad daudz kas atkarīgs no tā, vai visas ir tīkamas, vai neviena nav tīkama, vai arī ir kādas tīkamākas par citām .. viss ļoti, ļoti sarežģīti
Pelle
Beta - manā vsk. tā bija obligātā literatūra, līdz ar to pieņemu, ka lielākai daļai arī :)
Krasula - sexotāji ir arī virtuāli :) t.i., cilvēki, kas nav atrauti no sabiedriskās dzīves un līdz ar to ieskatās Oho sex sadaļā un dažreiz uzražo topiku :)
Lūk, smaržām es neuzticos, bet acumirklīgs skatiens var ievest neceļos, nez, kā dabūt liktenīgās sievietes acu sktienu?
tas aptaust,paspaida,ja sāk īdēt -tā laba zīme
Hustler_ Carisma....
kokote
Savāds jautājums no cilvēka,kurš uzskata, ka viņas sexualitāte ir apslēpta, un vēl dīvaināk lasīt tik savārstītu jautājuma formulējumu no cilvēka ar maģistra grādu.
P.S. ko autore domā ar "sexotājiem" (vai autorei cilvēce iedalās 2 grupās: tie, kuriem ir sex un tie,kuriem nav sex?)...un Ulisa kontekstā- tas tik daudz ko pasaka par autori...
erucanob Tik smalkas lietas nezinu,bet kad ieraugu,domāju-jā,šito es gribētu paņemt priekšā,bet šito nēe.
elsa
Seksotāji - tijp soprtsmeni, kam svarīgs process, pofig ar ko?
Man tik traki neniez. Man, lai tiktu ar manis noskatītu vīreiti līdz sekasam, paiet mēneši. Zinu, zinu pie vainas mans garais kakls un garās kājas.:D
Beta
pelle, pārsteidzi, - man u. nekādi ar skolas laika literatūru neasociējas// lai vai kā, nespēju atturēties (un tur pat ir par seksu ;) - Džeims Džoiss studijā jeb Mollijas monologa (uliss) noslēgums:
"...I was a Flower of the mountain yes when I put the rose in my hair like the Andalusian girls used or shall I wear a red yes and how he kissed me under the Moorish Wall and I thought well as well him as another and then I asked him with my eyes to ask again yes and then he asked me would I yes to say yes my mountain flower and first I put my arms around him yes and drew him down to me so he could feel my breasts all perfume yes and his heart was going like mad and yes I said yes I will Yes. "
Pelle Beta, manā vsk. priekšmetā "Ārzemju literatūra" tas bija obligātais izlasāmais gabals. Skola gan man protams speciālā :D. Ārzemju literatūrā un arī pārējos priekšmetos ar atsevišķiem izņēmumiem bija fantastiski skolotāji, vide gan bija bohēmiska un snobiska, bet pēc sekmju rādītājiem tolaik apsteidzām 1.ģimnāziju :)
daimond :)Nu nezinu gan- tie jau kaut kādas brembo bremzes, ja pa minūti nespēj vismaz divus partnerus izvēlēties.
fargo
šobrīd, uliss ir obligātā literatūra vistuvākajā man skolā. skola pavisam, pilnīgi ne-speciāla...
neko. cilvēkam nav jāuzvedas kā dzīvniekam, bet partneris ir jāizvēlas apzināti un ne minūšu laikā.
Pelle atslābstiet no ulisa, jautājums par Freida tēzes pareizību. Un pamēģiniedz dzīvē tā paskatīties, varētu likties gultā vai tomēr nē, padomājie, kāpēc Jūs pasmaidāt, kāpēc veidojat maigāku, iejūtīgāku un saprotošāku mīmiku. Un galu galā, kad Jūs sakāt, ka cilvēks patīk, tad ko īsti Jūs ar to domājat??? P.S.Atgriežamies pie dziņām par biedinājumu liekuļiem :)
MrJones Ja tiiri spraudienam, tad jau itkaa vienkaarshi - peec noskanjojuma.. Ja pashlaik buutu jaaizveelas uz sitiena, kautkas starp Pamelu un Ketriinu...njemtu Dzheniferu.. A kam taads diivains jaut. ..?
Pelle
MrJones, bet kaut kas tas smadzenēs notiek, ka ņemtu Dzeniferu. Jautājums nav par prāta izvēli un attiecībām. Kas notiek mūsu smadzenēs, kad mēs varam gribēt it kā bez apziņas? Un kas traucē gribēt?
Kas traucē padomāt un atbildēt par tēmu?
neko Nez... kaut kā parasti tā nav. Skatiens (ka paliem ir otrā notiekoša spogulis), kustības ejot... ari svaigs ķermeņa aromāts, bet tikai tad ja tas nav mākslīgs... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 45) | nākamās >> |
