Vai seksuālajai aktivitātei ir tāds cikls?
Lasot forumu, nonācu pie secinājuma, ka ilggadīga laulātā pāra seksuālajā dzīvē ir trīs cikli.1. Pirmie kopābūšanas gadi - jauna mīlestība, kaisle, daudz seksa, jo nekas sadzīviski netraucē.
2. Vidusposms, kad ir bērni vecumā līdz kādiem 15 gadiem - seksa krietni mazāk, brīžiem pavisam maz, jo netālu ir bērni, kuri prasa uzmanību, ar viņiem saistās dažādas audzināšanas rūpes.
3. Trešais posms, kad bērni lieli un laulātajiem atkal daudz vairāk laika priekš sevis. Tad seksa atkal var būt visai daudz, un tas pieredzējušiem cilvēkiem var but izcils.
Šajā dzīves gaitā laulāto izaicinājums - pārdzīvot to vidusposmu, kurā seksa ir maz. Vīrietim papildus izaicinājums - būt sportiskam, lai 50-60 gadu vecumā spētu būt izturīgs seksā. Vai piekrītat?
wolands
panaceja - un kas tur tik briesmīgs? Padomā mierīgi. Kas tieši tik neķītrs un pretīgs ir seksā? Neskaitot mūsu puritānisko audzināšanu, protams. Cilvēki gadu tūkstošiem ir bērnus radījuši citu bērnu klātbūtne, bet tagad tas pēkšņi ir kaut kas tik pretīgs ... Briesmīgi ir, cik sad...stas ir mūsu smadzenes ar dažādiem jocīgiem tabu un aizliegumiem.
Un nē - ar seksu bērnu klātbūtnē nenodarbojos, bet tieši kāpēc - man nav nekāda izskaidrojuma. Vari izskaidrot tā loģiski, nevicinot rokas un neanalizējot manu grūto bērnību?
VecmeitaARrunci Jautājums nelaikā.ne Tev vajag zināt,ne Tev tas ko dos.kad pašam būs ap 50-60 gadu,tad zināsi.bet tā-vienīgi tukša teorija bez patiesības .
panaceja unkuli wolands, mierīgi, nevicinot rokas, bet bolot acis, tev jautāju: kurš tev iedirsa smadzenēs, ka sekss ir pretīgs un neķītrs, ko, kurš bija sliktais? man žēl, ka esi audzināts puritāniskā garā un tev ir radušies tabu un jocīgi aizliegumi. tu taču nekakā istabas vidū un neslauki dibenu ar pirkstu, es, vismaz, tā ceru. un tak neesi vecs resns kuilis, kurš uzlec sivēnmātei, tikko ieniezas vēdergals, bērnus pasperot ar kāju. tā jau tikai lopiņi, tu nē.:))) un tavu bērnību nepārzinu, bet, nejauši uzlejot mineralīti uz tava sakarsušā vēdergala, neko foršs tu neliecies, ja uzvelcies no prastām slampām.:)))
Aga70 Panacejai buutu laiks pashai uzlikt diagnozi:)
bubucis_agucis10
nepiekrītu-man nav bijuši starpposmi-it īpaši sexā...,ja kaut kas pietrūkst..tam ir domāti mīļākie, sex vienmēr ir bijis noteicošais-vismaz manā dzīvē..sūdīgs sex-sūdīgs dzeks..un visa opera
bērni-murgs...ja ir verēšana un gribēšana-neviens bērns netraucē
elsa
ja mamma ar tēti sāk kaislīgi skūpstīties, bērns pats novēršas un atrod sev nodarbi (ja vien viņam tiešām kas nekaiš). (C)
Deisa, nez vai bērns prot nošķirt vienkāršu mīļumbuču no senču mēļu iegrūšanas vienam otra rīklē līdz mandelēm? Nez vai.
Autor, pieļauju domu, ka tava sieviņa 40-50 gados nebūs tik piselīga, kā mēs, te - ohujā esošās, jo viņai taču būsi tu. Varbūt. Jācer, ka ne.
Aga70
Beerns? 15 gados shie beerni zina vairaak kaa pashi vecaaki:)
Kas juus te visi no 18 gadsimta vai? Tragjiskaak ir tad, ja beerns savus vecaakus vispaar neeredz laimiigus! Ne jau kaads vecaaks to meeles iegruushanu speciaali demonstree, driizaak, beerni nejaushi piekjer, un nedomaaju, ka taa kaada trauma. Driizaak panjirgs:)
rabinovics nekadu posmu..vai nu seksis ir vai viņa nav
VECA_PIEPE Tas sekss ir laba lieta visos ciklos un jo vairaak taa seksa, jo cikls veiksmiigaaks. Ja paari nevienos sekss, tad ne viens no shiem, teemas autora nosauktajiem cikliem, vienkaarshi nedarbosies nekaadi,...cjush tik vien no taadas kopdziives ar sanaaks.:d
samuraja Trīsdesmit gados par potenci vispār vēl nebūtu jāaizdomājas, bet sportot vajag, jo tiem kas sporto ap gadiem 50 , kad beidzas tas bērnu audzināšanas posms, vēl potence noderēs ;)
wolands Tanta panaceja - tā arī nesapratu ko Tu gribēji pateikt :(Tad bērni var skatīties droši un es tik puritānis, ka to nesprotu? Atvaino - tekstu par kuiļiem un fizioloģiskiem procesiem sakaru ar jautājumu nesapratu :( Mēģini pateikt kaut kā vienkāršāk - tā lai vienkārši unkuļi arī saprot :(
ega27 Kas tie ir par motocikliem! Man sanāk tikai divas varbūtibas,kad nesanāk vairs laba seksa.Pirmā ir ,kad sieviete izkarina sarkano karogu,otra ,kad vīrietis vairs nevar piedarbināt savu ceļamkrāneli.
jozolsen Vīriešiem ir savs cilkls un sievietēm savs.Atšķirīgs satarp dzimumieem.Saucas bioloģiskās šķēres,mātes dabas ieliktās sugas turpināšanai.Pamatā viesiem pēc mātes dabas ar nelielām indviduālajām korekcijām.Sievietei jānībā izzināšana ,apzināšdana un tad patstāvīgā partnera atrašana.lai radītu bērnu.Pēc bērna radīšanas dzimumdzinā pazeminās,enerģija aiziet bērna audzināšanai.Apmēram līdz skolas vecumam,tad sāk strādāt ,kļust matriali pastāvīgāka un ģimenē viss sāk mainīties.Dudziem vēl bernudārza laikā,ja nerodas otrs bērns.Tad atliekas uz laiku.Vīrietim visu laiku gribas sexu un pašapliecināšanos,tikai daudzi tālāk par dzimumaktiņu tālāk tā ar netiek.Pāšapliecināšanās izpaužas dazādi,Cope,sievietes,medības,alko.,izklaidēs,spotiskajos..Ļoti daudzi sķiras kad bērniem ir 5-8 gadi.Un sākas nākamais cikls..Patiesībā tie scenāriji tik līdzīgi ar nelielām nobīdēm...
snamlet Nezinu vai autors ir nonācis pie tāda secinājuma tikai lasot komentārus PA vai arī kur izlasījis, bet to pierāda dzīve un arī zinātniski tas ir pamatots. Protams, var būt izņēmumi, jo visi cilvēki nav vienādi, cits/a jau 35-40 gg. ir kusli vecīši un autora secinājums ir īsts, lai kā arī kāds neķengātos.
tiu
Snamlet, Tu laikam britu zinātniekus esi salasījusies. Vai arī Tev vienīgajai te ir tāda pieredze.
ne jau bērni ir šķērslis. Mazi bērni parasti ir tajā vecumā, kad seksuālā aktivitāte ir augsta abiem un tad jau laiks atrodas. Tālāk sekojošie scenāriji ir gaužām atšķirīgi vienam pārim no otra. kas pašķiras, kas ieslīgst rutīnā, kas vēl kaut kā citādi... Bet šito zinātnisko variantu - pat nespēju iedomāties nevienu piemēru starp pazīstamiem.
MaryClaire
nepiekrītu! nekam, kas uzrakstīts kā pētījusm ar vidējo statistisko. jo cilvēks nav vidējais statistiskais. ir cilvēki, kuriem sekss ir ļoti svarīgs, ir tādi, kam mazsvarīgs, ir tādi, kas nespēj veidot attiecības, nekādas - ne seksuālas, ne sadzīviskas. ir tādi, kam viss iet no rokas - sekss, ģimene, bērni, darbs, karjera. cilvēki ir tik dažādi, tik atšķirīgi, ka tās trīs izvēles neiztur kritiku, nekādu.
un bērni nekad pie seksa, vai tā iztrūkuma nav vainīgi, tikai cilvēks pats, ar savu iekšējo konstitūciju un saviem "putniem". slikti ir tad, ja pārī ir seksa disbalanss - viens ir aktīvs, bet otrs ļoti pasīvs. un arī tas nav saistīts ar cikliem, vien ar piemērotību viens otram. pats sliktākais ir tad, kad laulātie par visām varēm turas pie savas laulības, kaut nav it nekādas seksuālās saskaņas, kad ir "big love", bet sekss katram ir ārpus mājas ... un to, starp citu, visvairāk izjūt tieši bērni, kuriem veidojas notiekti priekšstati par to, kā jābūt.
lai autoru nomierinātu - to vidusposmu ir viegli pārvarēt, ja abi tajā bērnu audzināšanā [ko uzskata par grūtāko darbu] iesaistās ar līdzīgu atdevi, tad abi ir vienādi noguruši, un vienādi negribas seksu, - ja statistikai vajag secinājumu.
gravieris vispār var spēlēt vilcienos,kur mamma ir sliedes,tētis - lokomotīve,bet sīcis - tās skurstenis.:D
barss5 Cukurvirietis , turu sevi atbilstošā fiziskā formā regulāri, tas ir viens no manas dzīves principiem...pagaidām, paldies Dievam, neesmu novērojis arī potences problēmas, bet...runa ir par dziļākiem cēloņiem, kas mūsdienu sabiedrībā tiek popularizēti kā mūžīgs un nebeidzams meklēšanās cikls. Pazūdot tādām ģimenes pamatvērtībām kā pacietība, pienākums, atbildība viss izirst...tas ir tikai laika jautājums.
Deisa Par to kaislīgo skūpstīšanos - katrs jau saprot pēc savas samaitātības pakāpes. Tā kā man nebūt kaislīgs skūpsts nav laizīšanās, kad bērni varētu padomāt, ka mammai vai tētim seja ar saldējumu nosmērēta, bet gan ciešs, mīļš sakļāviens un skūpsts (ne buča), tad bērni traumējušies nav un pret seksualitāti attiecas normāli - pašiem vēl nevelk, bet nav arī stulba ņirgšana kā lielākajai daļai pusaudžu. Tieši vecāku nespēja bērniem dabiski pasniegt seksualitāti veicina novirzes un aizspriedumus šajā jomā.
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 39 (kopā 39) |
