No strings attached jeb - nekādu nosacījumu!
"Izskatās, ka mūsdienu sabiedrībā jūtas ir kļuvušas daudz bīstamākas par seksuālajām attiecībām - cilvēki no tām izvairās un baidās kā no neparedzamas, bīstamas slimības. Un vispār jau pareizi dara - jūtas, pieķeršanās un mīlestība ir bīstami ienaidnieki individuālismam, brīvībai un komfortam, trim zelta vaļiem, uz kuriem sēž 21.gadsimta cilvēks.Sekss tīra seksa dēļ, sekss bez jūtām kļuva iespējams, pateicoties diviem fenomeniem - lielpilsētai un internetam. Abi sniedz pašu nepieciešamāko - anonimitāti. Lielpilsēta piedāvā n-tās iespējas iepazīties un pavadīt nakti ar cilvēku, ar kuru nekad vairs nesatiksies. Internets sniedz vēl vairāk: tu sākumā pat vari izlikties par citu personu, satikties, un tikai tad partneris ierauga tevi, īsto.
Sekss bez jūtām var likties ļoti ērts, jo tas atbrīvo no trim sarežģītām lietām - no kauna, no atbildības un no bailēm tikt atraidītam. Diemžēl tas nes sev līdzi citas sarežģītas lietas, turklāt bieži vien "sekss seksa dēļ" ir sevis mānīšanas lozungs un īstie iemesli ir citi - bēgšana no vientulības, mēģinājumi pacelt savu vērtību savās un pretājā dzimuma acīs. Ja nu ir kāda lieta, ko atrisina "tikai sekss", - tas apslāpē fizioloģisko dabu."
Ko Jūs par šo domājat ?
Deisa
jodo, respect. :)
Katram ir tiesības izvēlēties, atkarībā no sava dvēseles stāvokļa un realizēšanas iespējām.
>Sekss bez jūtām var likties ļoti ērts, jo tas atbrīvo no trim sarežģītām lietām - no kauna, no atbildības un no bailēm tikt atraidītam.< - pārāk kategoriski. Ja gadījuma seksotājs nepieredzējis, bet partneris zinošāks, kauns tomēr var parādīties. No atbildības - ja sieviete bezatbildīgi sekso un paliek stāvoklī, tā tomēr ir atbildība pret sevi un pret ieņemto bērnu. No bailēm tikt atraidītam - te tādu seksotāju meklējamies pa oho netrūkst, vai tiešām šķiet, ka viņi netiek arī atraidīti? Pat ir vīrieši, kas saka nē. :D
didi1 varbūt pasēž kādu brīdi uz "ŗezervistu soliņa", ievelk elpu un atkal brien tajos "brikšņos" iekšā. nezinu..varbūt kādam pietiek tikai ar virtuālo vidi..tāpēc jau esam tik dažādi.
mojito
Vispaa rjau no strings attached precizaak tulkotos kaa "bez saistiibaam" .
Beznosacijumu angliski ir unconditional.
MaryClaire
labi, visu varētu interpretēt un analizēt, un preparēt, kā jau allaž to darām.
tomēr atklāts jautājums - kā lai nosauc to seksu, kad cilvēkam ir ģimene (tobiš, laulenis), tātad, ir potenciāls, kur varētu likt lietā savas seksuālās dziņas (jo ja jau laulenis, tad noteikti ir sekss - man neiestāstīs onkuliņi, ka "sieva negrib" - kāpēc negrib? - a priekš kam tad laulība, ja negrib seksu? - jo tā ir vienīgā laulāto privilēģija - sekss!), tomēr meklē tieši tādu "seksu seksa dēļ" - pusstundu nopisīj*mies, un pa mājām - est sāk gribēties.
un mājās kas ir? - paēdam, un pa gultām - aij, piedo´, man gribas gulēt, smaga darbadiena ...
Naomi_C looti preciizi teikts.......aplausi autorei.....tiesi aboliitii......mans viedoklis ir taads...katrs dziivo kaa maak un kaa grib......atseviskos periodos saadas attieciibas ir pat looti ok......bet manupraat , dziives garumaa no taa jebkurs piekustu.....turklaat ir taa inciigaa lieta - vecumdienas.......kas reizeem liek aizdomaaties par dazaam veertiibaam.....
jodo Naomi_C, rokas trīc?
<< iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 46 (kopā 46) |
