Monogāmija-atieksme sievietēm,vīriešiem?

tiritomba_a      ak, ko tik cilvēki nav gatavi pieņemt, lai attaisnotu savu izvirtību. Pat salīdzināt sevi ar zīdītājiem. Varbūt vajadzētu ņemt piemēru no amēbām? Tās prot sadalīties, lai turpinātu savu gēnu ... Puse galvas, puse kājas, skat. Saģenerē jaunas un stiprini tik klāt.
Cilvēks, pirmkārt, atšķiras ar to, ka viņš spēj pastāvīgi domāt nevis instinktīvi vairoties. Otrkārt, reizē ar artikulētas valodas ieviešanu cilvēka dzīvē uz palikšanu izveidojās arī meli, blefs un krāpšanās. Tā kā jozolsenam ir tuva dzīvnieciska tēma (zoofīls, vai?), tad visticamāk, ka tas iepriekšminētais ir dzīvnieku pasaules atavisms. Lūk, uz kā balstās cilvēku pasaule - domāšana un blefošana. Uzvar stiprākais, veiklākais. Un nekāda tur poligāmija. Visi tiecas pēc labākā, skaistākā, stiprākā, izturīgākā. Un tā arī paliktu, ja par normu neuzskatītu melus. Lūk, cik vienkārši apelēt pie faktiem, izvēlēties polemiku un demagoģiju kā labas esam, un jaukt prātus ar dumjiem vārdiem ...

Lovetta      es biju uz bērēm, nomira manas mammas brālis, pāri 80 gadu...un viņa sieva stāvēja pie zārka, saliekta no vecuma krampītī, maza, vāja sieviņa...60 gadu garumā viņai nebija bijiis cita partnera, nekad...

babyjag      pag..
shis:
jozolsen (2011-09-17 21:03) jautājuma autora komentārs
Konsul.Bez liekuļošanas ir statistika.51 procents bērnu dzimuši ārlaulībā,laulības ilgums 13.2 gadi,dzimstība 1 ,31 bērns uz vienu sievieti un utt.

EXCUSE ME, tas ir kkas tads ar ko mes lepojamies? ar to, ka musu virieshi ir tik vaji, ka nespej veidot vienlaicigi tikai vienas, bet istas attiecibas, atzit savu miljako bernus, uzturet savu bernu mates un ari savas mates? ka sievietes ir dzelzsbetona vecenes, kuram viss jaiznes uz saviem pleciem - ne tikai berni, bet ari virietis un nereti pat vina vecaki? hellou? TAS ir ATTAISNOJUMS krapshanai?!

es laikam atkal nespeju isti tvert Jusu sparnotos domu lidojumus..

orange      Autora ideja par dzīvniekiem patika.
Jā taisnība, uz govju baru tikai pāris vaislenieki ar labiem gēniem vajadzīgi. Pārējos laiž uz gaļas kombinātu.
Aizliegtajā pilsētā ķīnas poligāmais imperators bija vienīgais vaislenieks, pārējie kastrāti.

crossing      man ir dziļa pārliecība, ka vīrieši biežāk ir monogāmi, vārda klasiskajā nozīmē.
un nevajag izjukušo attiecību statistikā vīriešus vainot, sievietes pašas pie vainas :) :) :) :P

GenaCom      Zosim,parasti ir viens sexa partneris!

Vai arī sajaucu putnus! :)

tiritomba_a      Gena, svarīgāk par zosu dzīvesveida izzināšanu, z- ināt, ka trīsspalvu slimība nav saistīta ar putniem, bet gan ar cilvēkiem...

amity      Vēl jau arī fakts, ka zīdītāji principā nerunā paplašinātos teikumos, nebūvē automašīnas un nelasa grāmatas, pat hokeju lāgā neskatās. Un lielākā daļa zīdītāju staigā uz četrām kājām. Ko tad mēs cilvēki - izliekamies, ka neesam zīdītāji? Liekuļojam?
(c`mon, nu gan tēma sadomāta)

Ljekainiitis      Tiriombai jau nu veesturi maazdrusku dereeja pamaaciities. Ka taas uzpiestaas monogamiskaas attieciibas izveidojaas peec matriarhaata beigshanaas tiiri materiaalu apstaaklju deelj - lai noteiktu mantojuma un iipashuma paarvaldes tiesiibas. Paarejais AP to ir tiira & tuksha (kaut arii skaisti iesainjota) poeezija

jodo      Jo nabadzīgāks cilvēks (gan garīgi, gan materiāli), jo ir lielāka tieksme vairoties, kā dzīvniekam. To reāli var redzēt visās mazattīstības valstīs. Jo tuvāk tu esi dabai, jo izteiktāki ir tavi dzīvnieciskie instinkti.

Te baigi daudzi aizmirst, ka visi tie piesauktie alfa tēviņi ir ne tikai apsēklotāji, bet arī apgādnieki. Viņi ŗupējas par savu baru. Tad, kad te pašpasludinātais vaislinieks sāks ne tikai savu sēklu izplatīt pa labi un kreisi, bet arī pēc tam rūpēsies par savām atvasēm un mātītēm, tad viņš sevi varēs saukt par alfa tēviņu.

Poligāmija ir laba lieta tikai šodien to bieži jauc ar prastu maucību. Nojāties pa kreisi un pateikt - "sorī, esmu poligāms" - ir truleņa cienīgi. Tu neesi poligāms, tu esi tizls. Poligāms tu būsi tad, kad uzturēsi vienlaicīgi vismaz 2 sievas ar bērneļiem.


PS Zinu daudzus, kuriem ir bijis tikai 1 partneris visu mūžu. Viens man ir pat ļoti tuvs un 100% ir pārliecība, ka tā ir taisnība.

Ljekainiitis      Kaa reizi to, kas sevi par attistiito cilveces dalju sauc savaas veertiibaas ir daudz nojukushaaka. Sava ego paristaadiishana, savu ertiibu un komforta paarverteeshana.

Juris77      Ir tāda lieta kā etoloģija - jebšu mācība par instinktiem. Etoloģija pēta dzīvu būtņu instinktus. Vairošanās instinkts patiešām neparedz monogāmiju jeb seksu ar vienu partneri visu mūžu zīdītājiem, ne arī putniem. Monogāmija ir tīrs cilvēku sabiedrības fantāzijas auglis jebšu izdomājums. Laulības institūts, starp citu nav nemaz tik sens. Vēsturiski kādi 200 gadi tikai būs. Ja interesē, papēti - laulības institūta izgudrošanu noteica ekonomiskie nevis "mīlestības" apsvērumi. Tajos laikos bija nepieciešams legāli nodot nākamajām paaudzēm mantu. Tad arī sākās epopejas ar "uzticību" un pierādīšanu - "mans, ne mans bērns" un, ja nav mans vai nav iegūts legālās attiecībās ( ārlaulības) tad nekāds mantojums nepienākas. Dabā vairošanās modelis jeb labāko gēnu atlases modelis strādā nekļūdīgi - tēviņam ir ieprogrammēta tieksme uz kvantitāti ( jebkura kaut cik pieņemama sieviete der seksam), mātītēm uz kvalitāti - ( tikai labākais no pieejamo vidus ir cienīgs vairoties jebšu nodarboties ar seksu ar viņu "unikālo"). Te arī atšķirības - vīrietim sekss nekādas jūtas neizraisa - daba nav paredzējusi viņam jūtas ar katru mātīti, ar kuru viņš vairojas, toties sievietēm - par cik atlases kritērijs skan "tikai ar labāko" jūtas ir izšķirošas un svarīgas. Jūtas ir tas signāls, ka "viņš der". Par jūtu veidošanos atbild instinkti, kuri realizē partneru atlasi un, kad atpazīst "īsto" izmet sievietes asinīs attiecīgo kokteili.

Juris77      Jā, piemirsu - tieši tamdēļ ir šī vīriešu un sieviešu dažādā domāšana jautājumā par to vai "īsts" sekss ir iespējams tikai ar jūtām vai bez jūtām. Sievietes vienmēr apgalvos, ka viņām seksam ir vērtība tikai tad, ja ir jūtas tamdēļ, ka māte daba viņas tā ir iekārtojusi - savukārt, vīriešiem jūtas vienmēr būs pofig un drīzāk būs nesapratne - kādas vēl jūtas? Sekss ir sekss, jūtas ir pavisam kas cits. Tā ir vīrišķā domāšana. Protams, vienmēr atradīsies "gudrinieki", kas ieņems sievietes pozīciju tipa - "man sekss ir labs tikai tad, ja ir jūtas.....". Tikai šī pozīcija liecina par to, ka šis vīrietis ir "podkablučņiks" un neveiksminieks, kurš cenšās nopelnīt sieviešu uzmanību atreferējot sieviešuprāt "pareizus" viedokļus vai arī jūsu priekšā ir viltnieks, kas melo un tādā veidā ar jums manipulē mēģinot iegūt uzticību, lai pēc tam tiktu pie tā paša seksa:)) Normāls vīrietis nekad neuzvedas un nedomā kā sieviete. Jā un par to cilvēka spēju domāt - ja paskatās, kas notiek pasaulē un visapkārt šī spēja ir stipri pārspīlēta. Tā drīzāk ir pašapziņa jeb augstprātīgs pašviedoklis:)) Es to nesauktu par domāšanu. Kādiem 90% cilvēku piemīt spēja uztvert un pieņemt par savējiem kaut kur, kaut kad dzirdētus un redzētus viedokļus. Vēl, protams, piemīt spēja apstrādāt pieredzi un salīdzināt to ar viedokļiem. Cilvēki maz domā. Pārsvarā viņi vadās no viedokļiem nevis no faktiem.

riks      naida nav. ir vairākas monogāmas draudzenes bijušas.
monogāmija, monoandriju un monogīnija vēl, bet poligāmiju nejaukt ar poliandriju un poligīniju.

tiritomba_a      to: juris, - tātad, ikviens vīrietis, kas saka, ka mīl savu sievu, ir lūzeris. pilnīgi un galīgi. neveiksminieks, kurš ir sliktāks sēklas materiāls par jebkuru citu ... un jebkura kopdzīve ar kādu no tēviņiem ir nespēja veikt kvantitatītos daba likumus. patveršanās ērtību zonā, lai tikai nevarētu atšifrēt, cik viņš ir nederīgs. :)
njā ... patiesībā diezgan skumja aina paveras, juri ... laikam arī attiecībā uzTevi pašu ...

jodo      Juri77, nodefinē lūdzu, kas pēc tavām domām ir jūtas. Vīrieša definīciju.

Nu vot nevaru es sev iegalvot, ka varu izdrāzt dajebko, tīri domājot par kvantitāti un sēklas izplatīšanu. Man vajag, lai tā mātīte ir tāda, kura manī izraisa - ko? - jūtas. Jūtas ir abiem dzimumiem. Par to, ka tās ir atšķirīgas, par to nemaz nevar būt diskusijas, jo tā ir aksioma.
Tev ir tieksme visu vienkāršot. Nu nav viss tik vienkārši, jo cilvēki ir attīstītākas būtnes un līdz ar to arī "riesta dejas" ir attīstītākas. Dabas iedotie instinkti, bez šaubām, strādā, bet tik pat labi strādā arī dabas un sabiedrības iedotās bremzes. Atmetot bremzes, mēs kļūstam par dabas bērniem - par dzīvniekiem. Tik problēma tā, ka mēs nedzīvojam mežos, mēs dzīvojam cilvēku sabiedrība un cilvēku sabiedrība ir atšķirīga no dzīvnieku sabiedrības. Dzīvniekiem viss ir vienkāršāk. Esi stiprs tēviņš - būs i sekss, i barība, i viss pārējais. Esi vārgs - sprāgsti nost. Dabiskā atlase. Pie cilvēkiem tā nav. Vājākie neizmirst. Par vājākajiem vēl īpaši rūpējas un tas savukārt noved pie tā, ka arī vājākie izdzīvo un vairojas. Protams, bojājot cilvēku sugas kvalitāti. Un to mēs saucam par CILVĒCĪBU. Tas tad tevi arī atšķir no dzīvnieka.

Piekritīšu tam, ka sievietēm patīk dominējoši vīrieši un jebkurš vīrietis var būt tāds (ja zin, kas tam ir vajadzīgs - ja vajag uzrakstīšu:)).

bezdeliiga      Viens partneris visu dzīvi.. nē.. jo būsim reāli - reti kuram tas ir izdevies. Bet viens partneris vienlaicīgi - pilnīgi normāla parādība. Bet izņēmumi vienmēr atrodas ;)

GenaCom      Dažadībāi ir jābūt!

Cik var brauktāt ar vecu autiņu!

Laimeskakis      mono gumijas gāga, sanāk monogāga, zinātniski monogāmija

spridzeklis_      Pilnība ir dažādībā.