Vai "aizspriedumi" seksā ir kas slikts?

Lucy      Ja jau bauda no sasiešanas tad tas jau skaitās SM..i kāds te sakars ar aizspriedumiem.

Evia      es gan aizstātu vārdu "aizspriedumi" pret "gaume, patikšana". katram tā ir sava. un nevar to nedz uzspiest, nedz iedomāties, ka tieši tā ir tā pareizā un vienīgā.
piemērs - muļķīši, kas porno teātri tv saskatījušies domā, ka tā dara visā pasaulē :)))) un gaida nez kādus brīnumus no otrām pusītēm, kuras, svīsdamas mēģina atkārtot :))))
galvenais ir saskaņa starp diviem cilvēkiem, ja nav, tad nav un āmen.

_Biezaa_vecmaamina      Jāāā.

Elizabete1957      100% piekrītu Sibor :) te nav citu variantu, kā tikai jāmaina partneri, jo ja vienam kaut kas nav pieņemams, tad nekas labs nesanāks...un nevajag mēģināt kādu pārliecināt , ka viņš ir aizspriedumains, tas vienkārši tā ir un viss...

crossing      nost ar aizspriedumiem.
ja runa iet par "Lorrett", tad tiešām pirmais nāk prātā "sasiešana", kas vēl nonozīmē ar sekojošu seksu. :D

Sibor      Nu un kāpēc gan otru nesasiet,ja viņai tas sagādā prieku ? Galu galā,pats varu arī iet makšķerēt pēc tam :D :D :D

Feks      Paldies, palasījos un dūšīgi iesmēju... Jautri jums te iet. Pieņemu, ka lielāka komentētāju daļa itin veselīgi domā, ka mums katram tā domāšana ir normāla, aizspriedumi ir tiem citiem, kas nedomā tā - kā mēs... Šim pieņēmumam ar prieku pievienojos..!
;-)

kokote      Viena reti sakarīga PA. Vairs pat nav ko piebilst, lai neatkārtotu jau iepriekš sacīto. Tikai ne par tēmu, bet PA sakarā piebildīšu, ka šis ir labs piemērs, ka jebkuru tēmu, kura ņemta no realitātes (nevis troļļu pasaules) arī reāli(normāli, bez āliņģiem un saziepētiem striķiem un savstarpējiem uzbraukumiem) te var apspriest un nepazūd ne pikantums, ne šerpums, ne humors - viss tā lasāmi :))
PS. dažreiz ir kaut kas jāpamēģina, lai saprastu vai tas ir Tavs aispriedums vai Tava nākamā baudas virsotne (tak: čisto v kosmoss (C))

daisy777      Ikvienam ir brīdis, kad viņš novelk sarkano līniju. :)

Atzīstos, man ir aizspriedumi pret svingu un dogingu, bet citiem tātad nav nekādu aizspriedumu - galvenais, lai attiecībās neiestājas rutīna :P

Un nē - viss nav jāizmēģina, lai saprastu, ka nav priekš manis, var arī tīri teorētiski pieņemt lēmumu nekopoties ar ērzeli vai slidām kājās :)))

ccabulits      nu aizspriedums ir aizspriedums,,, es vēl pieņemtu pārliecība, vēlme, nevelēšanās.... aizspriedums ,ka sievietes =babuļi ;D , aizspriedums priekš manis saprotams kā nepamatots noliegums, vai priekšstats bez pamatojuma,nu aizspriedumains cilvēks pats nezin ko grib ...kautkā tā ,laikam

kokote      daisy777> sasmējos par slidām, jo atcerējos vecu anekdoti...bet piekrītu, ir lietas, pret kurām ir aizspriedumi (es to definētu, kā priekšstatu, kas radies, nezinot - neizbaudot procesu,tb nezinot kā ir realitātē, tomēr apgalvojot, ka tas ir slikti vai nepatīkami, es saku "man nevēlami") un tā ir mana šābrīža izvēle (man laikam ir vēl kaudzīte aizspriedumu), nesaku, ka akmenī iecirsts...parasti tas mainās procesā nevis tāpēc, ka es saskumstu par to, ka "nodzīvošu to tā arī nepamēģinājusi" - kaut kā šitais izziņas process aktuāls bija līdz kādiem 28, 30gadiem.
Nu un kas vieniem aizspriedumi, citiem norma- kas vispār ir slikti, labi - ļoooti subjektīvi faktori

cilveex      paturpinot jau te, tēmā lasīto...
Mums ļoti dūšīgi stasta, ka kompleksi, tas ir slikti, ka aizspriedumi, tas ir slikti, ka kautrība, tas ir slikti.
Bet kāpēc mēs nekārtojamies uz ielas, citiem redzot? Aizpriedumi, vai kompleksi? Varbūt kautrība? Varbūt tas ir viss kopā? Varbūt tas var saukties "sociālās izturēšanās etiķete, lai arī tik dazādi būdami, tomēr mēs varētu savstarpēji sadzīvot"?
Līdzīgi divu attiecībās. Tu mīli(pieņemsim, ka tā ir) savu sievieti. Tu viņai čurāsi virsū? Otru mīlošs cilvēks čurās virsū un tā vispār var būt no baudas izpausmēm? Nevar(tad es atzīstu, ka neko nesapotu no lietām vispār).
Tada zituācijā vienas jūtas ar otrām ieiet nesavietojama konflikta stadijā.
Bet kādam sāds "seska" veids būs pats "tas". Bet tad(pēc manas saprašanas) nav pirmā. Otrs ir gaļa.
Nezinu.
Aizspriedumi.
Protams, ka ir aizspriedumi. Negribētu būt cilvēku sabiedrībā, kuri ir pazaudējuši visus aizspriedumus un kauna sajūtas tiek uztvertas kā noziegums pret "zinātnes progresu". Paldies, es pas. Domāju, ka daudziem citiem arī.

Feks      Neliels precizējums. Tā, tevis pieminētā - virsū čurāšana, tiem - kam tas patīk, var būt arī baudas virsotne..!

psychobitch      ja tu doma, ka tev ir aizspriedumi seksa, tad tev nav istais partneris...

CatNap      un tomer. ikvienam kaut kur kaut kad IR taa sarkanaa liinija. tiesa, iespeejams, ka ar kaadu partneri taa liinija arii biidaas arvien taalaak un taaalaak. jo ir 100% uzticeeshanaas.
vai slikti? taa ir un viss. slikti, ja ir tikai 1 pienjemamais variants.

babyjag      nuu.. lai ari cik bez aizspriedumiem,es ari nesaprastu to apchurashanas, apkakashanas un tamlidzigus prikolus.. vai biksishu ostishanu.. vai..
whatever, es laikam esmu bezgala aizspriedumaina :D pat pameginat ta negribetu :)

wolands      Jā aizspriedumi ir slikti. Visi. Bez izņēmuma. Šoreiz Cilveex nepiekrītu, Nokārtošanos uz ielas visi ir izmēginājuši (vismaz bērnībā) un izdarījuši secinājumus. Tam nav nekāda sakara ar aizspriedumiem.
Un kādi īsti varētu būt aizspriedumi pret sasiešanu? Viss, kas ir vajadzīgs - drusku uzticēšanās. Tiesa, ņemšanās liela - līdz ar to ātri apnīk, ja vien nav SM tendences. Bet kas zin - varbūt neesmu mācējis pareizi sasiet un mani nav pareizi sējuši ... ;)

Tessa      woland,kads sakars spiestai vajadziibai uz ielas(berniiba) ar velmem un fantazijam seksa joma?nu galiigas auzas esi iebraucis.
man shkjiet,nokartoshanas krumos ir pavisam kas cits saliidzinot ar nokartoshanos seksa laika.un ja,man domat,lielakajai daljai pret to bus aizspriedumi,kaut vai tapec,ka pirmaja gadiijuma tas ir normali,otraja-nav.nu nav.un ne tapec,butl,ka es miilu vai nemiilu un tapec nechurashu virsu,bet tapec,ka cilvekam ir noteikta sapratne par lietam.
un ir lietas,kuras uzbudina,ir,kuras ljooti uzbudina,un ir-kuras liek nodrebet riebuma.vienam tas var but pat oralais sekss,citam-BDSM.treshajam-lomu speles,analais vai ediena izmantoshana.katrs mes esam savadaki.bet nevar pateikt:ka tu zini,ka tas ir forshi,ja neesi megjinajis?
tapec ka ir lietas,kuras arii negribas provet.lai ka tu to cilveku iekarotu.

cilvex      Man liekas, vismaz es to tā uztveru, ka mēs visi esam kā novērotāji, dzīves kņadas vērotāji un secinājumu izdarītāji. Pat nedrīkst akli kādam citam piekrist, vai neizvērtejot celt gaisā svešinieka "zīmētu" karogu.
Ir jāizdomā. Jāskatās. Man liekas, ka cilvēkam nav cita svarīgāka aicinājuma šajā īsajā mirklī, kā mēģināt saprast pirmkārt sevi. Tad apkārtni. Tad likumsakarības.
Bet tikai kārtībā sākot ar sevi, lai nav tā, ka esi palasījis saprātīgu vīru domas, bet neesi tās caur sevi izdzīvojis un patiesas izpratnes par teikto tā arī nav, vārdi izskatās skaisti un iznesīgi. Jebkura pilosopija ir caur sevi jāizdzīvo. Tad arī rodas lietas iekš sevis.
Tas par to "piekrīt/nepiekrīt". Nevajag nekam piekrist, neizvērtejot. Tad arī nerodas īsti. labi, ka tu tā nedari.

melisaM      manuprāt vienīgais, ko nedrīkst - darīt to, ko negribas un ar to, ar kuru tik pat labi var nedarīt

tiritomba_a jā, aizspriedumi ir. bet atkal, - ētikas normas tā kā nebūtu tomēr aizspriedums. man aizspriedums ir nesēsties uz "brilles" svešā vietā, lai cik tīra tā arī... nākamās atbildes