Kapēc vajadzīgs orgasms?
Lai radītu bērnus, bez tā pilnībā var iztikt. Arī lai piesaistītu vienu pie otra, tas nav nepieciešams. Bieži to izjūt ar kādu citu, ne to ar ko dzīvo kopā vai arī ar vairākiem mīļākajiem(ām). Kā ari neviens nenoliegs, ka tā sasniegšanu spēj izraisīt katrs (vai ir spējis) bez citu līdzdalības. Un tomēr, tas pastāv. Kāpēc daba to būtu radījusi, ja mēs zinam ka tā nerada neko lieku vai nevajadzīgu.Mana teorija, ko mēģinu izvirzīt šai sakarā, ir tā kā iestatījums telefonam - atjaunot sakotnējos (rūpnīcas) iestatījumus. Šī teorija ir saprotama, pie hipotēzes, ka saprāts nav fizisks. Saprāts nav smadzenes. Tam ir daudz pierādījumi, par kuriem nemēģināsim runāt, tikai atzīmēsim ka žesti (neverbālā komunikācija) var izmainīties kopā ar transplantētiem orgāniem. Tie ir novēroti un fiksēti fakti. Kā arī to ka kļūdaini nospēlēta nots, pirms tas notika, bija jau smadzeņu programmā pamanāma. Saprāta fiziskās izpausmes es uztveru kā sekundāru izpausmi - reakciju uz smalkās pasaules impulsiem. Vēl precīzāk, saprātu uztveru kā atsevišķu energoinformatīvu orgānu.
Nu lūk, šādas izpratnes kontekstā, varam mēģināt novērot šo notikumu - orgasms. Tas pats par sevi nav tikai fizisks, kaut ari to tā varam uztvert. Uztveram - tātad apzinamies.
Man nav gadījies sastapt nevienu kas par orgasmu izteiktos ar nepatiku. Vai kas atteiktos vai vairītos no tā. Sexuāli apmierināti cilvēki ir daudz veiksmīgāki. Tā ir statistika.
Orgasmu mēs lietojam sevis noskaņošanai uz sekmīgu virzību (neapzināti). Kā arī mēdzam dalīties ar to ar ko kopā to piedzīvojam.
Orgams, tas ir lielisks intruments ko mums sniegusi daba, kurā evolūcijas gaitā vairs nav nepieciešamība tikai uz fizisku izdzīvošanu. Orgasms, tās ir smalkās pasaules vibrācijas, kuras mēs spēj
marmorakaraliene
Interesanti gan, domāju sievieC, izrādās tas tomēr vīrieC par sieviešu orgasmiem poēmas rakstīt mēģina.
`...žesti (neverbālā komunikācija) var izmainīties kopā ar transplantētiem orgāniem.`
- klau, saistībā ar orgasmiem, ko taisies pārstādīt?
/noslēpj aiz muguras lobotomijas instrumentus un zoovetārsta rokasgrāmatu - tak teicu, auru, auru laiks, katrs auro pēc partnera, kā māk/
sign7
Šī tēze, kas nav pati svarīgākā, taču komentāru %, apstiprina citu tēzi: ja nebūtu orgasma, cilvēce sen būtu izmirusi, jo ja bērns būtu jāieņem mīlestības vārdā, bet ar sāpēm un/vai plānots, būtu cao kakao cilvēcei..
Ne īstajā saitā apspried smalkās pasaules vibrācijas un seksa korelāciju..
Pārējiem, nu ja kādam ir iekšējā nepieciešamība izprast kas un kāpēc, domāju tas ir daudz labāk, nekā komentāros redzamā neiecietiba, kaut gan drīzāk primitīvisms..
Ir reizes, kad mēs gribam otru izbaudīt pa mierīgo, citreiz pa dzīvniecisko, bet citreiz vienkārši pafilozofēt, lai arī neredzu jēgu šī saita kontekstā autora prātojumos, taču neredzu arī neko nosodāmu..
kukazhinja11
Orgasma laikā notiek sexuālās enerģijas apmaiņa ( sievšķās un vīrišķās).
Un visi tie izkropļojumi starp zilajiem , lezbietēm, vai vispār bez partnera ir ilūzija par orgasma patieso nozīmi.
irgo ...nezinu...savu mūžu neko saldāku par burkānu neesmu ēdis.....:))))
Vucis
Orgasmu mēs lietojam sevis noskaņošanai... Mēģini gan tomēr atjaunot sev /kā telefonam/ sākuma iestatījumus. Meibī palīdz :DDDD
Riesta laika murgs!!! /noslauka smieklu asaras/
garaamejoshais bullshits... paaadi kautvienu viirieti kursh nebeidzis ir uztaisijis beernu
riks
Lai radītu bērnus, bez tā pilnībā var iztikt.
vīrietis reti. un nevesels.
ka sieviete var ieņemt bērnu bez orgasma, tā Radītāja kļūda.
jollyroger orgasms nav vajadziigs- piekriitu:P taaa ir viiriesi privilegjija
Lex Tāpēc, ka tas ir pzc kruta, mīļā! Un kas tie par bērniem, kas radīti ir bez tā!:DDDD Nelamiģi u.t.t.
maci_ta3 ...jā,pilnīgi vai disertācija uzrakstīta:DDDDDDDD
lapsu_aacis
pasmiineeju.
tik ilgi iet uz parnasu un attapties tik dziljaa pakaljaa... mnde...
tu savaa jesejaa, piemirsi visbuutiskaako aspektu un taa iklaaastu: veesturisko cilveeces attiistiibu.
un shis baids mirklis NAV izraujams no konteksta un pasniedzams kaa aperitiivs, ja veel 15 gadsimtaa, tas ir bijis dziiru galds visaa pilniibaa. un nav tas pasniedzams kaa dziiru galds tagad, shodien, ja pienjemam, ka BC to ir pasniegushi kaa verga pusdienas.
orgasmam ir ciessh sakars ar evoluuciju, taas kaapumiem , apogeju un dziljo kritienu peec tam.
pamaacies veesturi un piekaap veelreiziit, ja gribi par sho teemu nopietni parunaat.
riks welcome to orgasmatorium!
kaneeljkuuka lai tu varetu par to parunāt.
kritejs Orgasmu dabon katrs kurš izlasa šo murgu, tikai orgasms nebūs fizisks, bet gan hipotēziski saprātīgs.
kllimmpa Es pat nevaru izlasīt tik garu tekstu, priek;s kam vispār seks vajadzīgs? radiji bērnu un brīvs....
lielgabals
Labi, nemurgo. Orgasms ir ļoti vajadzīgs sekmīgai apaugļošanai. Vīrietis bez ta parasti(normalā ceļā) nevar apaugļot. Tātad tas ir viens.
Nu no Taviem murgiem noprotu, ka Tu filozofē par sieviešu orgasmu. Tā ir cita opera, bet tomēr- lai sieviete sekmīgāk ieņemtu bērnu viņai jābūt seksuāli stimulētai un ideāli- orgasmējošai, jo tas vislabāk veicinās apaugļošanos.
Bet... īstu orgasmu jūt vien 30-40 % sieviešu, ta, ka vari nesatraukties par tā nozīmi, jo varbūt, ka Tev nekas nespīd.
Feks Komentus palasot, rodas pārliecība, ka lielākā daļa pasažieru ne tuvu nav iebraukusi tēmas vaicājumā - ne fizioloģiskā, ne filozofiskā griezumā.
cornee :)))šitā pajautāt:)))orgasms ir prieks, tik vienkārši:)))daba ieprogrammēja, ka varam dabūt prieku tāpatās:)))
ina1971 Atvaino,bet tadu murgu dzirdu pirmo reiz.Arprac,tu tacu sac nodarboties ar seksu nevis te filozofe.Bac,tu sai dzive daudz esi zaudejis.Es piekritu KarlaB
riks kam vajag, kam ne.
a2uc
Izpratnes attēlošanai izmatojamie elementi. Vai orgasms ir emocija? - Nē. Vai orgasms ir jūtas - Nē. Vai orgasms ir fizisks - Nē.
Šai izpratnei es izmantoju šo elementu - viļņveida dabu - http://ariom.ru/forum/p160213.html
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 41 (kopā 41) |
