Jautājums sarunu partnerim:......vai sex ir tik slikts, ka gribās to samaitāt ar attiecībām?
...šādu jautājumu tikko izlasīju vienā diskusijā attiecību sadaļā.....un man iepatikās formulējuma veids....Ko par to domājat jūs ?
Pele_chiibaa parasta jakļveidīgā bikšaiņa runa :D
Otija2 jā...kas var būt labāks par ...ieraudzīja -atnāca -uzkāpa - aizgāja -aizmirsa....:((
ECO ...vai tas, ka jūs daudz uzzinat par partneri, esot attiecībā,s uzlabo sex :0??
kokote
...neesmu jākļveida bikšainis un teksts izrauts no konteksta...bet vai mēs katrs (a) precīzi izsakām savas vēlmes (nu tā lai paši un otrs cilvēks to saprastu)...
..nesapratu Otija - ja sex ir vairāk par 1 X tad tās Tavuprāt jau ir attiecības?
Ko katrs ar jēdzienu "attiecības" (un vēl "nopietnas") saprot?
Otija2 Ja sex ir 1x - tad tas ir gadījuma sakars..ja jau tomēr atkārtojas..tātad kaut kādas, bet veidojas attiecības...
Pele_chiibaa
protams, ka zināšnas par partneri uzlabo sekša kvalitāti - seksī svarīgas ir detaļas un nianses, nevis - iekšā ārā un pa damam.
sorre, bet ko tādu tik čaiņiks attiecību jomā, var paprasīt..
ECO
kokote....Tev taisnība...par to ka ( it īpaši rakstveidā ) ir grūti izteikt savas vēlmes tā lai otrs to saprastu jo iztrūkst ļoti būtiska lieta kas figurē dzīvajā sarunā...intonācija un attieksme..;)) .................ja kas ..ļoti raksturīga izteiksmes forma sievietēm:))
................tā ka pele ar čībām.....nemaz neuzdodies par pasaules nabu attiecību zinātnē :))
ECO Otīlija......Tev gan vienkārša tā dzīve- 2x- jau ir attiecības.....3x - uz baznīcu laulāties..;)DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
bbalzams :) Labi rūkts (virsrakstā). Tas pats kas- polovoj akt ne povod dlja znakomstva".:)
afrodita_ Var buut sekss,var buut attieciibas,var buut seksuaalas attieciibas un attieciibas kuraas ir sekss...un katraa situaacijaa buus kaut kas cits - izjuutas,apstaaklji,veelmes,prioritaates.
jul4ik
Jautājums bišku pastulbi uzdots, ja jau kaut kas ir slikti, vai nav vienalga vai to samaitā vēl vairāk:)
Bet par tēmu runājot, tagad jau modē ir tāda ciniska attieksme, tas tak tikai sekss - ne povod dlja znakomstva, bet tai paša laikā divu cilvēku attiecības ir kaut kas sarežģītāks. Un gribi vai ne, bet ja kopā ir būts vairāk par vienu reizi, tas jau ir attiecības. Un nav obligāti pēc trešās reizes uz baznīcu:)
lapsaacijs_albiins
atstastinsh iz vienas sarunas ar jaakljveidiigo bikshaini:
oho raamji (red. par raamjiem sauc malaljetkas,kuras iekljaujas noteiktos standartizmeeros , ir cieshami smukas un izmantojamas traashanai) ,kuri sheit ganaas vairumaa, dod, suukaa, veelreiz dod, pretii pienjemot daavaninjas,saakot ar kafijtasiiti, beidzot ar teijaatera apmekleejumu(tas -laikam tikai izcilneceem -suukaataajaam), patiesiibaa ir pateereetaaju pieprasiijuma apmierinaajums. par cik,nauda vinjama maksaata netiek ,tad taa nav prostituucija,bet elementaara mauciiba. tobish-maukas. pie shaada rasklada,man saceelaas jautaajums: a hulji leetais gals ir taa sachakareejis tirgus attieciibas,ka tagad to vien apkaart dzird,ka vechi ir cuukas, ka ``nekjeras``, ka p(R)incis uz baltaas kobiiles nejaaj nejaaj un neaizjaaj, ka ,lai tiktu pie darba (iz kaadas DG ) ,ir kadam jaasuukaa, bet vairs nav iisti skaidrs-kam! vienvaardsakot-bardaks! un bardaku,kaa mees visi zinaam,izraisa leetais gals. oho,piemeeram, raamju pielaikoshana notiek fotosadaljaa. liela izveele, dazaadi cennjiki, bet koptendence -viena: cenu birkas ir ar atlaizhu %.
nu,taatad- par ko GiGaSaape topsikaa? vai par to,ka raamis grib attieciibas, pat nezinaadams, ka ir raamis, pirkts ar atlaidi (ja taa-PATEIKT VAJAG raamim, ka shameejs ir tikai raamis,lai nerodas domstarpiibas!) vai MeGaPobeema ir ieksh taa,ka tirlinCH, kam raamis ir lietoshanaa iznomaats, nevar atljauties advanceetaaku raamja modeli un ir spiests samierinaaties ar raami visparastaako un webs vinjam ir domaats,lai pagaudotu,kAAAAA vinjam NEIET!?
skorpis59 Vai tad sekss ir iemesls,lai iepazītos....
zuzite1970 tas "atstastinsh iz vienas sarunas ar jaakljveidiigo bikshaini" -visnotalj briesmigi un atbaidoshi.
veesmina varbuut tur sanaaktu uzlabot, nevis samaitaat:)) nekad jau negribeesies neko vairaak ar taadu, kursh sexaa galiigi garaam.
princesiite_varde gaužām aplams formulējums. ja ir labs sekss, vienmēr gribās turpinājumu..bet ja seksa partneris neapmierina un sekss nepatīk, priekš kam bojāt dzīvi ar bezjēdzīgām attiecībām. un tieši bieži vien vīriešiem ir problēma saprast, ka ir sievietes, kuras interesē vienreizējas gadijuma tikšanās ar labu seksu, bez jebkādām saistībām un turpinājumiem..
riks formulējums savāds gan - paliek neskaidrs, nafig ko sliktu vēl maitāt.
urrmaas Jautājums galīgi nesaprotams...... Labi, eju uz skolu:))))
irgo ....tas par Antiņu no zelta zirga - atjāja, užāja, nojāja.....
nezkogribu Ideāli būtu regulārs sekss ar mazuliet cilvēciskām saruna`m un interesi kā tas otrs jūtas arī ārpus sekša, bet zupas vār``it var latrs individuāli. Nu te jau atkal jautājiens, ko kurš uzskata par attiecībām, man jau liekas tikai sekss, tas nav cool...... Tad jau vibrators arī der.
marekst regulaara draate arii ir sava veida attieciibas :D nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 33) | nākamās >> |
