Meitenēm - vai jūs maksātu par sevi, ja puisis jūs uzaicina ceļojumā?

barbarosa9      Es nebrauktu.

saulgrieze1969      Nebrauktu!

SievieteMelnaa      7_jeeri pateica eleganti :DDDD

Vispaar jau, ja vinjsh Tev piedaavaja maksaat pashai, tad tieshi piedaavaajums nebija nepieklaajiigs - puisis gribeeja ar tevi kopaa pavadiit laiku, taa lai Tu nejustos vinjam paraadaa sexu.

Kamija      es domāju, ka mīlestībai ar naudu nava nemazākā sakara!

aber jāmīlējās tikai tad, kad ļoooti liekas, ka mīļš cilvēks ;) līdz ar to, ja izvēlies preci izpārdošanā - tad nava ko gaidīt Rembranta gleznojumus ;)

un gadījuma sakros (ar vai bez izdevumiem) nava ko ielaisties! dāmām tas neder ;)

000079      Pati vienmēr piedāvāju samaksāt savu daļu randiņā, nedomāju, ka tas pazemo vīrieti.
Pati esmu apsvērusi iespēju aizbraukt kaut kur atpūsties, bet draudzenēm nav naudas, labprāt gribētu izmantot tādu piedāvājumu ar patīkamu puisi, protams, ne vienā dienā pieņem tādu lēmumu, bet ieprieš plānojot.
Daudz labāk jusots nekā gadījumā, ja kāds cits to visu maksātu.

Kapucino      Viņš taču piedāvāja braukt un tikai, laikam ar pieredzi čalis, pa fikso aprēķināja cik Tev līdzi vajadzētu naudu šīm dienām, ja Tu līdzi būsi paņēmusi tikai zobu birsti( to arī varētu arī tur nopirkt).Svešā eksotiskā zemē, tiešām tā arī vajadzētu, meitenei ar tukšām rokām aizbraukušai, apmēram šādu summiņu. Lai varētu tur jauki justies.
Redzi, vajadzēja te minēt, kas tad tai sarakstā bija nosaukts. Bet ja jautājums uzdots, ka jārunā par seksu, tad laikam tai sarakstā ar seksu ar kautkas saistīts.
Bet vienkārši izlasot, gan neko nepareizu neredzu. Viņš aicina, tātad biļete jau kabatā un tikai pasaka, cik tas varētu izmaksāt uz vietas visu iegādājot un izklaidēm.
Pilnīgi normāli!!! Bet tuvība, vai nu būtu, vai nebūtu, kā paši sadomātu!!!!

Belvedera      Trīs varianti:1)ja viņš ir Tavs mīļākais jau labu laiku un izteiktu tādu piedāvājumu-pasūtītu tālāk uz mūžīgiem laikiem.2) ja grib sastādīt kompāniju un ja ir nauda un laiks-aizbrauktu,tikai bez seksa ar viņu.3) seksu var dabūt arī te,nekur nav jābrauc un jātērē tāda nauda.

pika_pika      Ja tas ir mans puisis, tad, protams, ka es tā pat kā viņš varētu ieguldīt kaut ko no savas kabatas ceļojumā, bet ja man svešs cilvēks vai paziņa piedāvātu kaut kur braukt, un es brauktu, tad viennozīmīgi pati nemaksātu - jau jau aicina, tad, lai uzsauc, a ja nav spējīgs uzsaukt, tad, lai meklē kādu savējo draugu vai draudzeni sev kompānijā ar ko braukt nevis nepazīstamu/puspazīstamu sievieti aicina ar skaidri saprotamu domu..

Kr_Rumpumpele      nesaprotu, kur te problēma??? ir nauda - dodies ceļojumā - kur vēlies, kad vēlies un ar ko vēlies!:)
Ja "labs paziņa" aicina ceļot kopā un piedāvā apmaksāt visu ceļojumu vai tā daļu, ok - paldies, tas ir viņa piedāvājums un Tava izvēle. Kāpēc uzreiz kā pats par sevi saprotams ir jāuzskata, ka "laba paziņas" viens no neapšaubāmiem pienākumiem ir segt visus izdevumus, kas saistīti ar Tavu ceļošanu? Mums ikvienam ir n-tie iemesli, kāpēc mēs darām vienu vai otru lietu, un nekas šai dzīvē nav pašsaprotams...... par visu ir jāvienojas..... ir piedāvājums, pieprasījums, izvēle ....:)

zae      slinkums visu lasīt, bet skaidrs pilnīgi un noteikti - es nebrauktu...:) un vai tad zobu birstītes tur nepārdod?.....

_agris_      Ne, nepazemo. Piedavajums liecina par tevina empatijas spejam - vins saprata, ka gadijuma, ja vins visu apmaksatu, tu justos maucigi.

jokosan90      Nu seks kaut kur siltās smiltīs ir OK, un ko tur slēpt. Tikai vai tev tas arī gribas?
Un maksāt par ceļojumu uz pusēm arī man lielas ka nav nekas traks. Galvenais kā to pasniedz un kā abas puses sarunā. Un man liekas ka šinī gadījumā tas ir tas galvenais ka vīrietis nav mācējis pasniegt savu ideju un nu ir izgāzies.

veseliigsun      cik merkantīls jautājums, tik merkantīlas atbildes...
vienīgi pārsteidza autores blondais viedoklis, ka vīrietim jāmaksā par to, kas patīk sievietei :D

gultaskaraliene      Visa šī ir ļoti smalka padarīšana. Ja vīrietis ir pazīstams šai sievietei un viņš dod sievietei cerības uz kopīgu nākotni, un uzaicina sievieti, tas nozīmē, ka viņš uzņemās atbildību par viņu un visu pārējo, kas saistīts ar šo pasākumu. Bet, ja vīrietis atklāti pasaka, ka šis ir sex tūrisma brauciens, tad viņš parāda to, ka šī sieviete viņa acīs ir vienkārši pērkama padauza. Tas pazemo šo sievieti. Noteikti atteiktos!!! 2009-11-08

knaabis      Vispār, ja attiecībās tiek iejaukta tāda vai citāda nozīmīga naudas summa, tad tā ir pirkšana / pārdošana. Visi labi zinām, ko nozīmē pirkšana / pārdošana šādā situācijā. Tikai, kas interesanti, ka daļa to uztver kā pašsaprotamu, bet nosaukt īstajā vārdā pēc būtības kaunas.
Uzskatu, ka nozīmīgos pasākumos dodas kā līdzīgs ar līdzīgu, citādi tā tā vai savādāk ir pirkšana un nav tur nekāda līdzvērtības pieejamas.
Cits jautājums, ka liela daļa sieviešu ir pieradušas `izbraukt` uz vīriešu rēķina un ilgtermiņā lekt augstāk par savu pakaļu un tādēļ spiestas šo saukt par normālu situāciju. 2009-11-28