Meitenēm - vai jūs maksātu par sevi, ja puisis jūs uzaicina ceļojumā?

KarlaB      Beidzot normāli viens vīrietis pateica

Edgars_Edgijs (2009-09-27 22:09) viedoklis
Vucis, sieviete nevar justies parādniece, jo ar savu piedalīšanos jau ir samaksājusi. Tik daudz jau nu jaunekļi saprot. Vai pat šo vīrieša statusu viņam gribat atņemt?

autogeens      Nu puiss jau laikam tieši nevarēja peteikt.....laikam gaidīja no tevis tekstu `aaaa dārgi!"... nu tad no viņa puses būtu nākamaqis teksts...nūū varu jau samaksāt bet....respektīvi pēc sadaļas kurā šis "jautājums" ir ievietots, ja Tev piedāvātu braukt par sexu tad piekristu un nešūmētos :)

Wonderwomen      Izskatās, ka autore pati saputrojis - labs paziņa vai tomēr mīļākais, bija piedāvājums vai tomēr uzaicinājums... ir atšķirība...

Nasings      Piedaavaa pazinu Mahmudu Ali ,par taadu pasu summu un lai dzeks ieziepee peecpusi.Domaaju ,ka vins buutu ssajuusmaa un tki glupus priekslikumus vairs neizteiktu.

Sp69      Karla. Sieviete ar savu piedalīšanos neko nav samaksājusi. Vecim tāda sievietes piedalīšanās nafig nav vajadzīga. Vēl jo vairāk - kāpēc uz mežu malku ņemt. Ar seksu - jā, ar to var samaksāt. Sieviete ar seksu maksā par iespēju piedalīties. Un otrādi - vecis, lai dabūtu seksu, ir gatavs paciest sievietes piedalīšanos.

Vislabāk, ja attiecībās valda skaidrība. Un tiešums.

marmorakaraliene      meiča tātad gatava paziņām atdoties par naudu, tas arī viss stāsts. Bez naudas nepiekrīt. Nespēja vienoties par summu

JurisK      Tātad pēc esošās nepilnīgās informācijas spriežot, tu būtu ar mieru paseksot divas nedēļas par 1500ls ar savu paziņu? Domāju, ka bišķiņ par dārgu, lai gan nezinu tavus dotumus un spējas:)) Vai piedāvājums savai paziņai braukt līdzi ceļojumā, pašai maksājot, pazemo vīrieti? Noteikti, ka nē. Tieši otrādi! Maksājot tev, viņš pirktu seksu, tas var pazemot!

edora      Visam ir sava cena un katrai precei savs pircējs ...
ja tu saņem tādu piedāvājumu , tad tam ir iemesls , droši vien ...
pretējā gadijumā tavs paziņa ir smagi kļūdijies

Kamija      man pat neienāktu prātā to apdomāt... skaic, ka - Nebrauktu!

es, protams, ne visai saprotu, kas ir domāts ar "ceļojumā, kura saturs ir stipri caurspīdīgs"?? bet labi saprotu, kas manā apziņā ir čalis Lieliskais ;) un ne jau tas, kurš piedāvā par kafiju samaksāt... kgan, aizejot uz kafe ar kādu gadījuma pilsoni - drošišbas labad vienmēr pajautāju - ko es esmu parādā?! līdz šim vēl neviec nava pateicis - 1,50 ls un saprotu, ka man ir veicies ;) :p

nē, tiešām labi, ka man ģimenē mamma traukus mazgā & tētis naudiņu pelna - tas no bērnības iespiedies atmiņā!

un vispār - nav ko sieties ar tādiem, kas meklē gadījuma sakarus 14 dienu garumā!

Laskovij      /...espeshal uz bis..../

Aladina... varintā mīļākie, kuri nedzīvo kopā,satiekas kopējām izklaidēm - uz vienlīdzību balstītas attiecības, kur katrs saņem savu prieku...attiecīgi arī izdevumus vajadzētu segt abiem:)

neredzu iemelsu, kāpēc man būtu jāmaksā...par ko tieši?
Tikai tāpēc, ka ir tāds stereotips, ka vīrietim ir jāver maks, bet sievietei kājas?

Šādus gadījumus, kā šis topiks uzskatu par slēptu maucību un ja godīgi, tad labāk paņemtu līdzi vienkārši prostitūtu, jo viņa ir godīga un godīgi arī pasaka savu cenu:) Es pērku viņā pārdod:)

Bet ļoti īpašām sievietēm, es varu UZDĀVINĀT... :)

spaare21      Džentlmenis viņš nav.:)

Kamija      nedomāju, ka šeit ir runa tikai par to "ka vīrietim ir jāver maks, bet sievietei kājas..." protams, interesanti palasīt komentārus ;)

izsaku līdzjūtību visai latviešu tautai! meitenes, baruciet uz NY!!! tur par 1500 nevienc necepsies... viena NY ir 4 Latvijas... līdz ar to arī lidojums plašāks par "vīrietim ir jāver maks, bet sievietei kājas" - principā, izklausās pēc dienas pērles! gana piezemēti svētdienas vakaram ;) sveiciens autoram!

[Laskovij]      Kamija... vismaz pamato, kāpēc vīrietim būtu jāmaksā??? Vai tas uzreiz ir Lieliskais vīrietis, ja samaksā??

Manuprāt Vīrietim ir arī citas vērtības, kuras būtu svarīgākas, pēc kurām vērtēt:)

/...lūdzu nejaukt izklaidi ar ģimeni...kurā ir pavisam citādas attiecības un citādi pienākumi, kā tikai just izklaide un sekss.../

UgunskuraKurinatajs      ar mani var braukt uz Dobeli...
es maksāju visu...

...bet autores stāsts rēcīgs...būtu interesanti dzirdēt otras puses versiju...jo kokam ir divi gali...

HVZkas      Ar puisieti droši vari vairs nesveicināties :)) piedāvājums apmaksāt pusi ceļojuma ir galēji nepiedienīgs.
Ja uz šo skatās piezemētāk, tad tik pat tizli ir saņemt uzaicinājumu uz kino no vīrieša ar piebildi, ka katrs maksās par savu biļeti.

Laskovij, vīrietim nav NEKĀDAS citas vērtības. Kuru interesē Tava diždaiļā dvēsele, ja šai dailei nav materiālā seguma?

BaltaisPincis      nu, ja es buutu autore, tad, ja brauktu pa savu naudinju, galapunktaa mieriigi atrastu kaadu vieteejo uzshaaveeju un visas briivdienas pavadiitu ar shamo.
i lai iet bekot tas miiljaakais. gan jau ka pynpys sham nemaz ar tik liels un ciets(saliidzinot ar salu iemiitnieku) nava.

SoulSpoil      Piedaavaajums otrai pusei samksaat savu dalju buutu pilniigi normaals ja nenaaktu komplektaa ar nemasketiem maajiniem kas tiek sagadiits ...
Shaada kombinaacija ir tieshaam nepienjemama un zemiska - un taads cilveeks kas neprot nodaliit prostiuuciju nopaziishanas un draudziibas - tas labakajaa gadijumaa ir tikai nozheelas veerts cilveecinjsh :(
Nevar ar varu uzspiest miilestiibu un seksu sievietei -to var tikai nopirkt par zinamu samkasu no sievietes kas uz to parakstaas ...
Bet ja cieni sieiveti , un domaaju ka pazinjas un draudzenes to vismaz ir pelniijushas, tas vajag atstaat vinjaam pilniibu riiciibas un izveeles briiviibu vienalga kuraa situaacijaa - vai pats apmaksaa par vinju vai vinja pati par sevi maksaa ! ;)

Hara      "Par cik mums bija ļoti labas attiecības un šajās salās nēsmu bijusi, piekritu doties" - PA iezemieši nav naivi, Tu drīksti izteikties arī tiešāk :)

Tu saki - Labs paziņa, un vispār runā dzejā par garīgam vērtībām, kā neapmeklēta ģeogrāfiskā platība kā galvenais iemesls utt. - šādā kontekstā es varu atbildēt - esmu ņēmis līdzi paziņu ceļojumā, par ko maksā viņa pati. Braucām grupā, arī mana cienītā kundze, sagadījās brīva vieta, vajadzēja kādam piedāvāt - piedāvāju LABAI PAZIņAI (izcelšu, jo šis te sakrīt ar Tavu formulējumu)

Tagad kā sanāk, ja nu es piem. būtu piedāvājis par viņu samaksāt, tādā izpratnē, ka viss jau sen bija nopirkts, man atlika tikai nepaprasīt "kompensāciju" - paziņai - tad man viņa jādrāž? A gadījumā ja es paprasu naudiņas par biļetēm utt. - tad man ir par sevi jākaunas un jāgriež nost vīrietība - pat nezinu, ko no šiem diviem variantiem izvēlēties! :)

Ja tas bij konkrēts "darījumu brauciens" ar 3 nedēļu zemtekstu "braucam uz Munameģi un tad TUR..." - tad tā arī vajadzēja formulēt, jo pēc Tava piedāvātā teksta sanāk, ka citu variantu vīrietim dabūt sievieti nav, kā nopirkt viņu pa 1500.. :)

P.S. Ja būtu tik vecs un neglīts, ka jāuzsauc ceļojums par prieciņu, tad devējai maksāt neliktu.
P.P.S. šāds tirgus ir +/- ok tik ilgi, kamēr viņu nevulgarizē līdz šādam primitīvam izklāstam, šādā kontekstā man jautājuma uzdevēja šķiet samērā pretīga. Nu skaidrs ka maucība pie mums ir populāra, ekonomiskā situācija un tā, bet citas vismaz to skaisti sauc par erotisko masāžu..

profesijaprincese      Cik labam paziņam būtu jābūt, lai es viņam atļautu maksāt par sevi 1500 latus!
Tā manā izpratnē ir ļoti liela nauda.
Tad tas saucas ,,mīļākais,, ja viņam ir labi apstākļi un vīņš to var atļauties, tad jā. Bet ja nevar atļauties tad es arī maksāju, jo gribu ar viņu kopā paceļot.

Bomzitis      Edgar nu sorry, bet, ja tas tevi pazemo, tad tu pavisam noteikti neesi normāls.

Bomzitis KarlaB nu pilnīgi garām.
Piemēram, es nejūtos tāds mīkstais, ņerga, utt utt, lai man būtu jābūt pateicīgam, ka redz sieviete ar mani ir piekritusi kkur... nākamās atbildes