Ar ko atshkjiraas sievietes gultaa vai vinjaam ir rakstiibaa gramatiskaas kljuudas vai nav, ja jau tas ir baigais priekshnoteikums, lai iepaziitos...varbuut arii viirieshi atskjiraas? Nav bijis neviens, kursh nemaaceetu rakstiit...
wip4 nassa, tu jau ar savu jautājuma stilu esi atbildējusi!!!:((
_Antuanete_ Kamija, tas bija mežsargs, nevis dārznieks :P
adelheide
jeeram ir mainiijushaas veertiibas... nemaz ne tik sen atpakalj tika nepaartraukti deklameets, ka minets ir pirmais sarakstaa - paareejais bij mazsvariigi...
prieks skatiities kaa cilveeki aug un attiistaas :))
interesanti buutu redzeet cik prieciigs buutu chaliits, ja superduperinteligjenta un pareiza daama vinju seksa laikaa nemitiigi palabotu :)
selnija_ Man arī jēru koments iepatikās! Piekrītu!
felicidad Tagad, pirms uzsākšu saraksti, jautāšu pēc augstkolas atestāta un sekmju lapas :DDDDDD
dolce_no_pasaran
nez, nez...man domāt- fukāt tādu babuli, kas savas domas rakstiski pauž, kā, par piemēru, šīs temas autore, ir sevi necienīt! snobisms? iespējams! nepatika pret mazizglītotiem radījumiem? iespējams! bet varbūt instinktīvas zemapziņas bailes sabojāt nacijas genofondu radot ikriņu(teorētiski) ar tādu partneri, kas laikā, kad izglītība ir vispārpieejama un grāmatas atrodamas katrā mājā(normālam cilvēkam pietiek iemācīties lasīt un lasot grāmatas tas automātiski iegūst ij stilistiskas, ij gramatiskas iemaņas), nav spējis iemācīties savas domas uzlikt uz papīra/monitora kaut cik saprotami, tb kā te jau minēts, būtībā ir sabiedrības atkritums. deģenerāts.
lietotajC
nedaudz atljaushos pielikt savu artavu dolce tekstam, kam piekriitu.
domaaju, ka normaala rakstiiba un gramatikas ieveeroshana, raksturo kulturaalu un par citu speejiigu padomaat cilveeku. ar kaadu jebkur, ari guultaa, ir patiikamaak atrasties, nekaa ar kaut kaadu dziivnieku.
simonss lielākā daļa stulbo palaistuvju prot skaitīt līdz 3.... ja nassa aizskaitīs līdz 2, vai tas nebūs valsts mēroga saniegums ?
gravieris Man gan patīk parunāties arī...tomēr ja jau tik trula,ka pat rakstīt nemāk,lai staigā vien tālāk
lapsa__666
siikie par daudz panjeemushi uz kruuts...:)))
simonss palaistuve esi tu pats...redzeeju tevi vakar uz stuura...kleitaa un augstpapeezju kurpees...veel nodomaaju, njeuzjelji simonss...a kam viegli tagad?:D
Just_ Neviens jau neprasa, lai visi mācētu rakstīt kā endzelīni, bet nu kaut kādam standartam tomēr ir jābūt.
nassa nju jau pareizrakstiibaa dodam atlaides...?:)))
Just_ Nassiņ, tev ar atlaidēm nepietiks, tava pareizrakstība ir jau piecreiz nocenota un derīga tikai izmešanai mizkastē. Dari to!
nassa
labaak buutu pameeriijusi savu zjultainiibu, jo uz taas fona mana pareizrakstiiba ir kaa piliens juuraa...ar ko arii apsveicu!:)))
...dari to!;P
Pats
nelasīšu ko te visu sarakstijuši, bet jautājums satur divas daļas:
1. sexualitātei ar izglītubu nav nekā kopēja
2. ar cilvēku, kurš neievēro gramatikas ieteikumus grūti būs sadzīvot mietpilsonim :)
lapsa_666 mietpilsonji ka reiz mani neinteresee... (nassa)
sugar_n_spice man kā diplomētai valodniecei nav skaidrs kāds the f. ir sakars starp pareizrakstību, būt labam cilvēkam, un spējām gultā.. man jau liekas, ka sakara nav.
lapsaacijs_albiins
/paskaidros sugaram spicei/
sirc, kad tu ielec kaadaa gultaa, tad tikai peec tam,kad esi bikinj meeli patrinusi. iznjeemums, kad tu ielec sveshaa autinjaa,netrin meeli,bet uzreiz paplet kjepas. galu galaa, vechi NAV taadaa badaa, lai netaa koljiitu pizhamgalju prastam traasienam. vechiem vajag kko vairaak. un, ja tava meestule (njemsim par piemeeru saostiishanos netaa) chum un mudzh no gramatiskaam kljuudaam, tad pie kedas gudram un izgliitotam vecim, cik labs cilveeks tu esi, vinsh tevi taapat gultaa nevilks. :)
seko logjikas kjeediitei?
lapsaacijs nezin,kaaaaaaaadaaaaa badaa buutu jaabuut, lai pat domaatu kaut ko sabiidiit ar dzeku,kursh savu meestuli drukaa apmeeram shaadu `` teu smukinsh kazoocins,sawliit, ko dari shodien, kaadi plaani?``
-???!!!
wtf?! nu,ko tu taadam atbildeesi, iznjemot- shodien man dienaskaartiibaa sajuusminaatu idinju tirsinaashana.
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 38 (kopā 38) |